Un cabinet d'avocats enquête sur la complicité française dans le génocide des Tutsi

-

 Selon Jeune Afrique : « Le cabinet d’avocat américain Cunningham Levy Muse, engagé par le gouvernement rwandais, publie un rapport préliminaire sur le « rôle des officiels français dans le génocide contre les Tutsis ».

 

Une étape importante vient d'être franchie dans la prise en compte des responsabilités des autorités françaises de 1990-1995 dans sa complicité dans le génocide des Tutsi. Le cabinet américain Cunningham Levy Muse, qui a traité de nombreuses affaires sensibles aux USA, publie un rapport préliminaire accablant pour les responsables français.

Voir l'ensemble des information connues à cette heure et le rapport :  sur le site de la commission d'enquête citoyenne

Si les médias anglophones (BBC, Financial Times, Fox news, CNN, etc.)  ont commencé à donner un large écho à cette affaire, à part Jeune Afrique, aucun média français n'a encore réagit. On verra si Médiapart est plus indépendant que les autres sur ce sujet.

 

Source Blog d'Emmanuel Cattier sur Mediapart

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Écrivez ici votre commentaire qui sera en attente de modération. Les commentaires franchement négationnistes, diffamateurs ou injurieux seront rejetés.

Posts les plus consultés de ce blog

L’Institut François-Mitterrand dans Le Point ... sur le révisionnisme

-
L'hebdomadaire Le Point avait publié le 11 janvier 2024 une interview de l’historien Vincent Duclert dans le dossier « Rwanda, genèse et leçons d’un génocide ». Le Point publie en réponse une lettre du président de l’Institut François-Mitterrand ainsi que la réponse de Vincent Duclert. L'article du Point publié le 23 février 2024 : Génocide des Tutsis au Rwanda : Jean Glavany réagit Dans sa réaction, Jean Glavany s'enfonce dans le superficiel, l'imprécision et l'inexactitude pour tenter de défendre la stratégie française au Rwanda. La réponse de Vincent Duclert en fin d'article à sa "réaction" est cinglante. Pour reprendre l'expression de Jean Glavany, "les idiots utiles" [de Kagame] dont nous devinons qu'il nous met dans ce sac, les "idiots utiles" de François Mitterrand tentent de sauver leur idole. Mais pour cela, ils évitent de se confronter à l
Read more »

Génocide des Tutsi du Rwanda : la France n'est-t-elle pas coupable ?

-
Image
Le rapport du cabinet d'avocats US Levy Firestone Muse, commandé par le gouvernement rwandais, a été livré ce 19 avril. Il donne des informations ignorées par le rapport Duclert et des conclusions aussi "gentilles", relativement au contenu, en ne prononçant pas le mot de "complicité" en ce qui concerne l'implication des autorités françaises dans le génocide des Tutsi . MAJ le 21 avril 2021 par quelques petites retouches de formes et insertion de la copie des extraits de deux livres anonymisés. "Le rapport commandé par Kigali 1 " indique que la France a rendu possible un génocide qui était prévisible ", mais " je pense que la France n'a pas participé à la planification du génocide et que les Français n'ont pas participé aux tueries et aux exactions ", a réagi lundi dans un entretien au quotidien Le Monde le ministre rwandais des Affaires étrangères, Vincent Biruta, qui assure que " le gouvernement rwandais ne p
Read more »

Du Rwanda au Congo, les surenchères des diplomaties occidentales contre la vérité

-
De la libération de Paul Rusesabagina, gracié par le président Kagame, sans doute sous la pression des USA, on en arrive aux surenchères occidentales en RDC. Ce chemin est paradoxal, mais il suit le fil amoral des diplomaties occidentales en Afrique, terreau du terrorisme wagnérien des milices russes pro Poutine. Ces inconséquences font le lit de la propagande désastreuse de Poutine. Paul Rusesabagina, "héros" très contesté du film Hôtel Rwanda, fut condamné par la justice rwandaise pour avoir présidé un mouvement politique, certes d'opposition, mais qui, selon l'enquête rwandaise, avait recours à des groupes terroristes qui ont ensanglanté factuellement le Rwanda. Hollywood, qui avait fabriqué ce héros, et l’intelligentsia américaine sous son emprise, se sont enflammés pour sauver leur héros contre la plus élémentaire prudence. Il s'agissait de nier le caractère terroriste du héros pour ne pas entacher l'image de Holly
Read more »