Emmanuel Cattier

Au moment où l'ONU accuse le Rwanda de soutenir le M23 qui défend les Tutsi congolais, il faut dire le climat pré-génocidaire exercé contre les Tutsi, ce que fait leur avocat Bernard Maingain. Ne serait-ce pas aussi le rôle de l'ONU de faire ce travail de prévention et de soutien à des personnes ciblées dans ce processus pré-génocidaire dans un pays où l'état de droit reste un rêve ?   " Dans la région des Grands Lacs, les bonnes volontés finiront par l’emporter " Lire l'interview de Me Bernard Maingain pour échapper aux égarements qui rappellent étrangement ceux qui ont préfigurés le génocide des Tutsi du Rwanda. Il y a de quoi être particulièrement préoccupé, malgré l'optimisme de l'avocat. Afrikarabia » Me Bernard Maingain : « Et dans la région des Grands Lacs, les bonnes volontés finiront par l’emporter » PS J'avais essayé d'alerter aussi sur ce processus pré-génocidaire l'année dernière par ce...

On trouve dans le club de Mediapart des articles de propagande sur le Rwanda qui exploitent le manque de connaissance de ce pays par les Français. Les Français croient tout savoir quand ils brandissent péremptoirement les "ethnies" Hutu et Tutsi... parfois même ils ne se trompent pas sur les mots. Le pluriel des mots rwandais obéit à d'autres règles que celles du français. Comme tous ceux qui ont adopté cet usage, je les considère comme invariables dans tous mes textes. Les colons européens ont investi le Rwanda à la fin du 19 ème siècle, gouverné par une dynastie "tutsi". Ils en ont déduit d'emblée, comme l'empreinte initiale des oies de Konrad Lorenz, que les Tutsi étaient des nobles et les Hutu la plèbe. Les Tutsis n'étaient pas tous des nobles. Les Hutus n'étaient pas tous des vulgaires. Des Tutsi pouvaient devenir Hutu et réciproquement. Il y avait des Tutsi et des Hutu pauvres, et des Tutsi et des Hutu riches. Il y avait des cl...