Emmanuel Cattier

La façon dont les médias français ont rendu compte du "rapport d'un groupe d'experts" de l'ONU sur la crise au Congo, symbolisée par le "M23" mis en exergue, est particulièrement partielle et partiale. La lecture du résumé introductif du rapport permet de s'en rendre compte. Je tente d'autre part de contextualiser ces événements et de faire sentir les oublis historiques.  Avant de lire ma contextualisation, il convient de lire intégralement le résumé introductif du rapport du groupe d'expert. Résumé introductif intégral du rapport 1 "Au cours de la période considérée, l’est de la République démocratique du Congo a été le théâtre d’épisodes d’une intense violence. Le Groupe d’experts a suivi avec préoccupation l’escalade de la violence également dans le territoire de Kwamouth, dans la province du Maï-Ndombe, dans l’ouest du pays, où un conflit intercommunautaire oppose depuis mai 2022 principalement des membres des communautés teke

MONUSCO ou avatar de l'Association internationale du Congo du Roi Léopold II de Belgique ? La MONUSCO (mission des nations unies en RDC) au 15 septembre 2017, c'est au total 22 196 personnes selon le site internet de l'organisation. Le nombre de 16 000 personnes ne représente que l'essentiel du personnel militaire. Faits et chiffres de la MONUSCO. On y voit aussi que le budget annuel est de plus de 1,2 milliard de dollars à cette date. Le budget annuel est en baisse, alors que le pays s'avance vers une crise majeur. Il était de 1,5 milliards de dollars il y a trois ou quatre ans et son personnel complet (civil et militaire) est aussi en baisse car il avait atteint plus de 25 000 personnes. La résolution 2409 du Conseil de sécurité de l'ONU (mars 2018) De piteuses constatations sont résumées dans ce paragraphe (Le conditionnel est ici employé comme par dépit !) : " Soulignant que les activités de la MONUSCO devraient