Emmanuel Cattier

Cet attentat fait cogiter, mais n'oublions pas que les faits connus sont insuffisants. Voici mes cogitations : Que les auteurs de l’attentat se soient enfuis vers l’Ouest en direction de la Biélorussie est le plus rationnel de leur part. C’était la façon la plus rapide d’atteindre une frontière pour sortir de la Russie. Que les dirigeants russes se soient arrangés pour les obliger à changer de direction vers l’Ukraine et les prendre ainsi n’est pas surprenant dans le narratif qu’ils voulaient pouvoir justifier, comme nous le constatons aujourd'hui. Mais ce qui me frappe le plus c’est que ce genre de terroristes islamistes tuent habituellement jusqu’à leur propre mort. Ils ne cherchent pas à sauver leur peau. De plus, dans les premières déclarations de ceux qu'on présente comme les auteurs, ils disent avoir agi pour toucher l’équivalent de 5000 €… ce n’est pas un profil de terroristes islamiques. Pourtant l'état islamique a revendiqué l'attentat de façon certaine sel

Je suis choqué par la soi-disant "unité nationale" qu'Emmanuel Macron nous présente. J'ai toujours pensé que le terrorisme islamique que nous avons subi et que nous subissons est la conséquence de la situation au Proche-Orient et de la création de l’État d'Israël que les dirigeants palestiniens du Hamas refusent. L'attaque du Hamas du 7 octobre 2023 est bien un "énorme attentat" terroriste par la nature des crimes exécutés, mais ce n'est pas le plus gros attentat terroriste. Le plus gros a eu lieu à New York le 11 septembre 2001. Cette création de l’État d'Israël est la conséquence de la Shoah, qui a précipité les choses sur le terreau du sionisme, dont on considère que Theodor Herzl fut l'initiateur à la fin du 19 ème siècle. Sans cette création brutale de l’État d’Israël, imposée autoritairement aux Palestiniens par l'ONU en 1948, dont on peut aussi constater qu'Israël ne respecte pa

Si nous avions une justice d'envergure, les responsabilités françaises dans le génocide des Tutsi auraient été jugées depuis longtemps. Trente ans après, la France, "pays des droits de l'homme", continue de patauger dans des caricatures aussi fantaisistes que médiocres. Un officier de gendarmerie à la retraite, officier de police judiciaire "ancien du Rwanda", écrit dans le club de Mediapart sous le titre "RWANDA : Une affaire de diffamation en bande organisée" : "Un jugement rendu le 6 juillet 2023 après délibéré par la XVII° Chambre du Tribunal Correctionnel de Paris déboutant Hubert VEDRINE de sa plainte contre Annie FAURE a provoqué dans les réseaux sociaux et dans une certaine presse quelques cris de victoire dont l’aspect embarrassé n’échappait pas à l’observateur avisé. Ainsi, un très long article paru dans AFRIKARABIA , reprenait un compte rendu d’audience particulièrement copieux et parfois mensonger, contrastait étrangement

La destruction d'archives, cela s'appelle dissimulation de preuve dans un tribunal. A propos de la demande répétée d'ouvrir les archives françaises sur le Rwanda, le chef d’État-major de l'époque du génocide l'avait annoncé : " vous ne trouverez rien ! ". On a quand même trouvé ce qui devrait  renverser pacifiquement la V ème République ... La publication du rapport Duclert révèle une évidence : les archives furent nettoyées. Ce qui ne l'a pas été, et nous choque déjà beaucoup, montre à l'évidence le degré de compromission de ce qui fut détruit. Nous connaissons des éléments des archives visiblement non consultées par la commission. La promesse du chef d’État-major prend donc un sens particulier.  A la limite on n'a même plus besoin des "preuves" quand elles sont dissimulées et qu'on sait qui les dissimule. Ce qui n'est pas élucidé est susceptible d'être résolu par ceux qui ont

  Des Français ont souffert. Les Français et Belges qui ont commis ces crimes odieux se sont montrés solidaires d'une région qui souffre depuis des décennies. Le nœud du problème est issu de la deuxième guerre mondiale : l'implantation de l'Etat d'Israël imposée par l'ONU aux Palestiniens sans concertation, sur la base de la colonisation britannique. C'est donc sur une base coloniale que l'état d'Israël fut imposé aux Arabes de Palestine, qui n'ont jamais de ce fait obtenu leur indépendance encore à ce jour. Cette situation gangrène la politique régionale et internationale depuis soixante-dix ans, provoquant des radicalisations jusque dans les banlieues occidentales, à cause de l'aveuglement et de l’arrogance occidentals. Cette violence politique extrême est subie depuis trop longtemps par le monde arabe. Nous ne devons pas nous étonner de la tournure des événements. Ils ne tolèrent pas plus la violen