Emmanuel Cattier

 Pour ceux qui rient jaune, je ne peux que recopier ici une fable si prophétique, étant entendu que Jupin désigne Jupiter , parait-il selon le site http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/membgroi.htm Les Grenouilles, se lassant De l'état démocratique, Par leurs clameurs firent tant Que Jupin (1) les soumit au pouvoir monarchique. Il leur tomba du ciel un Roi tout pacifique : Ce roi fit toutefois un tel bruit en tombant, Que la gent marécageuse, Gent fort sotte et fort peureuse, S'alla cacher sous les eaux, Dans les joncs, dans les roseaux, Dans les trous du marécage, Sans oser de longtemps regarder au visage Celui qu'elles croyaient être un géant nouveau ; Or c'était un Soliveau (2), De qui la gravité fit peur à la première Qui, de le voir s'aventurant (3) Osa bien quitter sa tanière (4). Elle approcha, mais en tremblant. Une autre la suivit, une autre en fit autant, Il en vint une fourmilière ; Et leur troupe à la fin

Dans les commentaires de l'article sur l’acquittement du maire de Draveuil un commentateur a évoqué la question de la séparation des pouvoirs. J'ai transformé mon commentaire en cet article. J'ai parfois l'impression que la séparation des pouvoirs subit un peu la même agression que ce que subissent des victimes "consentantes" de viols. Les positions hiérarchiques induisent souvent des comportements plus ou moins obséquieux, mais inconscients. C'est pour cela qu'on parle de juges courageux ou de députés courageux. Ce sont des juges ou des députés qui arrivent à comprendre, et à prendre en compte dans leurs décisions, que l'opinion hiérarchique dominante est parfois insidieuse. L'exécutif a donc souvent la parole facile pour dire que la justice et le parlement sont indépendants, alors que j'ai l'impression qu'il y a tant de fils plus ou moins tendus qui peuvent inquiéter ces responsables et

Les intarissables commentaires sur la dernière interview d'Emmanuel Macron abusent de la méconnaissance technique du maniement des objectifs photographiques ou de vidéo. Rappelons l'objet du scandaleux délit médiatique : Interview d'Emmanuel Macron du 16 octobre 2018 Emmanuel Macron apparait dans une lumière ambiante beaucoup moins bling bling que d'habitude, tout simplement naturelle en fin de journée.  Ça fait prise de vue amateur, mais c’est tout à fait regardable. Cette vidéo casse les codes de la communication française. Là où cela devient marrant "c'est que c'est la faute au président". Les caméramans de TF1 ne savent donc pas que quand la lumière baisse, on peut régler le diaphragme d'un objectif de caméra, voire modifier une échelle de sensibilité ISO, ni régler une balance des blancs en moins d'une minute pour que le visage du président apparaissent moins rouge. Ils n'ont pas regardé leur

 Ce médecin congolais, qui fait honneur à sa profession, doit d'une certaine manière sa récompense justifiée à sa lutte contre les conséquences au Kivu du génocide des Tutsi et de l'idéologie qui l'a sous-tendu. Voilà un sujet qui devrait intéresser Marlène Schiappa si son combat est sincère. L'idéologie génocidaire du Hutu power a mis en œuvre le viol comme arme du génocide. La ministre de la famille du gouvernement rwandais pendant le génocide fut condamnée pour cela par le Tribunal pénal international pour le Rwanda. Ce Tribunal a aussi fait reconnaître juridiquement le viol comme une arme du génocide. Cette idéologie n'a pas été combattue par la France, mais au contraire renforcée par son action à partir de 1990 au Rwanda. Je ne dis pas que les autorités françaises souhaitaient développer le viol comme arme de guerre, mais qu'ils ont négligé l’intention de génocide du Hutu Power qu'ils soutenaient, aveuglés (

 Comme toujours, quand il y a un crime, il n'a été exécuté par PERSONNE et PERSONNE est aussi son complice. Le génocide des Tutsi ne fait pas exception à la règle. Dès que les faits ont lieu au Rwanda, ou en relation avec la politique française au Rwanda entre 1990 et 1994, la justice française est frappée de cécité, si des responsables français sont concernés. Ce qui est juridiquement inacceptable en France pour de simples affaires de droit commun, devient, si cela s'est produit au Rwanda, des faits "mal établis" présentés avec "mauvaise foi". En France, on poursuit des complices de malfaiteurs  dès lors qu'ils ont fourni une arme, un plan, une liste de personnes à cibler, un scooter, une voiture, des renseignements utiles au crime. Les autorités françaises connaissaient dès 1990 l'intention de génocide du régime rwandais qu'elles soutenaient, comme nous l'a appris le rapport parlementaire franç

Combien de Français auront été condamnés en diffamation à cause de cet assassinat de Maurice Audin parce que la justice protège les militaires malgré les faits, les documents et les lois, nationales et internationales ? Il aura fallu attendre 61 ans pour avoir une reconnaissance partielle des crimes d’État en Algérie, sur un point essentiel : le système institutionnel de la torture, ce qui n’est pas un scoop, mais c'est fait au nom des Français. Après la reconnaissance par Jacques Chirac de la complicité de l’administration française et de sa police, dans le nazisme, par la poursuite et l’arrestation des Juifs en France, et, notons-le, avec la fourniture de moyens des chemins de fer français vers les camps de la mort, cette nouvelle étape aura permis à Madame Audin d’entendre de la bouche d’Emmanuel Macron une nouvelle partie de la vérité, déjà introduite par François Hollande. Combien de Français qui cherchaient la vérité auront été c

 Selon Jeune Afrique le 20 juillet 2018 : La police [rwandaise] dément les rumeurs d’incursions de groupes armés dans le sud du pays : "Plusieurs rumeurs d'infiltrations de groupes armés dans le sud du Rwanda, à la frontière avec le Burundi, sont apparues ces dernières semaines. Les autorités rwandaises ont contesté la présence d'éléments insurrectionnels sur le sol rwandais." Selon Jeune Afrique le 20 juillet 2018 : La police [rwandaise] dément les rumeurs d’incursions de groupes armés dans le sud du pays L'ensemble des informations et rumeurs qui circulent actuellement montre une campagne qui veut déstabiliser l’État rwandais d'une part, et d'autre part une préoccupation des autorités rwandaises qui se veulent rassurantes. Il est difficile de savoir exactement de quoi il retourne entre des communiqués manifestement exagérés et la réalité sur le terrain. Le Burundi qui ne cesse depuis des mois d'accuser le R

 Dans une réponse de la ministre de la défense à un député, Florence Parly confirme une fois de plus la soumission des ministres de la défense à l'armée. Elle fait donc clairement preuve d'un manque d'autorité sur un sujet particulièrement grave, dont visiblement elle ne connait rien d'autre que la vox de l'état-major français. Cet embourbement dans un conflit d'intérêt évident est inacceptable. Question au gouvernement sur l'implication de la France dans le génocide des Tutsi, Assemblée nationale - 5 juin 2018 Hubert-Julien Laferrière, député LREM : [...] Vous connaissez, Madame la Ministre, nous connaissons tous, les accusations qui sont tenues à l’encontre de la France et de ses armées depuis le génocide des Tutsi. C’est pourquoi, d’ailleurs, lors de leur rencontre, les deux chefs d’Etat ont évoqué la création d’une commission composée d’historiens rwandais et français. Il est dans l’intérêt de tous que cette co

 La conférence de presse commune entre le président Paul Kagame et le Président Emmanuel Macron ouvre une lucarne sur l'avenir des relations entre la France et le Rwanda. Le chemin ouvert apparait à bien des égards très original. Quand on écoute les deux présidents dans cette conférence de presse, dont on a l'impression bizarre que l’Élysée n'a pas rendu toutes les questions, dont on devine le dureté, qui auraient pu être posées, on est frappé par la gravité et la retenue du ton qu'ils emploient. Cela rappelle le climat de la conférence de presse à Kigali au moment où Sarkozy avait parlé "d' aveuglement " à propos de la France. Mais la grande différence est que Sarkozy pensait trouver la bonne formule qui réglerait tout, alors qu'Emmanuel Macron à Paris avance à petit pas et décrit le paysage dans les grandes lignes et, sans dénis de points de réflexion, en proposant de l’étudier ensemble. Mais ce qu'Em

Plusieurs voix en France soutiennent l’idée que le génocide des Tutsi aurait été un génocide spontané. Elles apportent comme argument que ce génocide serait une réaction à l’assassinat du Président Habyarimana. Or l’étude des faits ne permet en aucun cas de conserver cet argument sans en faire une idéologie négationniste. (Comme le fait le monde universitaire, bien que je n'en fasse pas partie, je ne mets pas de S au pluriel des mots rwandais, qui obéissent à d'autres règles) La justice française a confirmé dans trois décisions de justice concernant Pascal Simbikangwa, jugé à Paris puis en appel à Bobigny, puis le rejet de la cour de cassation du 25 mai 2018 * , que  : « Pascal Simbikangwa a donc fait commettre des atteintes volontaires à la vie et des atteintes graves à l’intégrité physique ou psychique, en exécution d’un plan concerté tendant à la destruction totale du groupe ethnique Tutsi, ce qui est constitutif au regard de l’i

 Depuis 2017 une loi condamne le négationnisme du génocide des Tutsi. La négation de la "présomption" de complicité dans le génocide des Tutsi d'acteurs français au Rwanda est virulente chez certains lecteurs de Mediapart, dans le club de ce journal en ligne. Elle fait partie du crime de génocide. Il est difficile de ne pas reconnaitre de bonne foi cette complicité. Vous, les glorieux anonymes qui sévissez dans le club de Mediapart, ne parlez que du FPR et jamais de ce qu'a fait la France au Rwanda, plutôt que de parler du vrai problème : le génocide des Tutsi, mondialement reconnu, comme tel, comme le génocide des Juifs et le génocide des Arméniens. Ce sont des événements majeurs par essence et dans le cas du génocide des Tutsi, vous voulez le relativiser, par la guerre civile qui se déroulait en même temps. En faire un "détail" en quelque sorte. N'oubliez pas qu'il y a une loi depuis 2017 qui interdit ce

 L'interview du Président de la République d'hier m'a déçu .... à cause des journalistes Pourquoi quand ils posaient une question, à plusieurs reprises les deux journalistes essayèrent-ils de couper la parole au président pour lui poser une autre question sans attendre la réponse ? Pourquoi la façon de poser des questions montrait-elle souvent que les journalistes étaient enfermés dans leur lectorat respectif ? On pourrait presque dire dans leurs e-lecteurs respectifs, attrapés par cette autre langue de bois politique ? Pourquoi des questions importantes furent évitées ? "réparer les liens avec l'église catholique", le discours extrêmement préoccupant pour nos militaires d'un officier français sur la guerre de Yougoslavie et sur la complicité de la France dans le génocide des Tutsi, le décrochage scolaire des ados, etc. Je suis déçu parce que Emmanuel Macron a montré une très grande force de cohérence par rappor

 Depuis 25 ans de nombreuses convergences d'indices et de preuves, de témoignages montrent que l'implication de la France dans la politique rwandaise a entrainé une complicité des autorités de la France dans le génocide des Tutsi. D'où une double question. Je ne vais pas rappeler les nombreux points politiques, militaires, diplomatiques qui désignent une complicité française dans le génocide des Tutsi. Deux militaires français ont publiquement témoigné avec force en ce sens. Donc la question est simple : Monsieur le Président, quand et comment allez vous aborder ce sujet essentiel pour la santé de notre démocratie ? Corolaire, allez-vous ouvrir complètement les archives politiques, militaires et diplomatiques de la période 1960 à 2017, concernant le Rwanda ?  

Sur la planète nous sommes parmi les plus riches. Donc le président des Français est forcément le président des riches. Il en découle un certain décalage nécessaire dans la façon de poser les problèmes d'équité économique. Dans un article du "studio" de Mediapart 1 j'ai trouvé la phrase suivante à propos du débat de dimanche soir  : " L’enjeu n’est pas de mettre Macron face à ses contradictions, il est trop habile pour s’y laisser piéger, mais d’imposer le cadre et de faire passer Emmanuel Macron pour le président des riches, déconnecté du réel, idéaliste et autoritaire." "... faire passer Emmanuel Macron pour le président des riches " ! cette expression montre qu'il s'agirait de construire cette image qui ne serait pas évidente. J'en déduis donc que ce serait une manipulation politique pour le mettre en échec. Pour ma part je suis pour un débat honnête. Le problème n'est pas de " fai

 Il y a quelques heures, le lieutenant-colonel Guillaume Ancel s'est à nouveau exprimé sur sa mission au Rwanda au micro de France 24. Ses propos furent d'une rare dignité et doivent alerter les Français ... https://www.youtube.com/embed/x-kYOLzlxHA  

 Le Président de la République française a visiblement choisit la stratégie des petits pas pour rétablir la confiance entre la France et le Rwanda, mais surtout pour la faire avaler à notre classe politique et aux officiers qu'elle a nommés à l'époque du génocide des Tutsi. Rwanda - Commémoration du génocide (7 avril 2018) France diplomatie - 7 avril 2018 "[...] La France, sur son territoire comme à l’étranger, s’associe à la population rwandaise pour honorer le souvenir des victimes et saluer la dignité des survivants et la capacité de réconciliation du peuple rwandais. En cette journée solennelle et en cette année 2018, qui marquera prochainement les 70 ans de l’adoption de la Convention sur la prévention et la répression du crime de génocide, la France réaffirme son engagement en faveur de la prévention des génocides, qui est un élément central de de notre action extérieure. Le travail de mémoire et la lutte contre l’impunité sont deux éléments indispensabl

 Le Parti socialiste tient son congrès le jour de la 24 ème commémoration du génocide des Tutsi. François Mitterrand, fut responsable de la complicité française dans ce génocide. L'action de leur ancien patron fut particulièrement criminelle pour les Tutsi. Il appartient à l'actuel Président d'identifier cette grave erreur française. Publié le 5 avril 2018 - Survie Emmanuel Macron, Complicité de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda "Alors que les rescapés du génocide des Tutsi du Rwanda s’apprêtent à commémorer ce samedi le 24ème anniversaire du début des massacres, des militants de Survie ont interpellé ce jeudi 5 avril le président et le gouvernement français en mettant en scène le retour d’une fausse caisse d’armes et de munitions expédiées par Paris pendant le génocide. L’association demande au président que ses premières annonces à ce sujet soient à la hauteur des enjeux : il faut désormais une reconnaissance

MONUSCO ou avatar de l'Association internationale du Congo du Roi Léopold II de Belgique ? La MONUSCO (mission des nations unies en RDC) au 15 septembre 2017, c'est au total 22 196 personnes selon le site internet de l'organisation. Le nombre de 16 000 personnes ne représente que l'essentiel du personnel militaire. Faits et chiffres de la MONUSCO. On y voit aussi que le budget annuel est de plus de 1,2 milliard de dollars à cette date. Le budget annuel est en baisse, alors que le pays s'avance vers une crise majeur. Il était de 1,5 milliards de dollars il y a trois ou quatre ans et son personnel complet (civil et militaire) est aussi en baisse car il avait atteint plus de 25 000 personnes. La résolution 2409 du Conseil de sécurité de l'ONU (mars 2018) De piteuses constatations sont résumées dans ce paragraphe (Le conditionnel est ici employé comme par dépit !) : " Soulignant que les activités de la MONUSCO devraient

Les Français qui relèvent de "l'inavouable", selon le titre d'un livre de Patrick de Saint-Exupéry, entretiennent des informations déformées et/ou fausses sur le Front Patriotique Rwandais dans la période de 1990 à 1994, et même au-delà alors qu'ils ne mettent plus les pieds au Rwanda depuis 1994. Comme toutes les armées du monde dans un conflit, c'est hélas une constante, l'APR (armée patriotique rwandaise) a tué ses ennemis et a parfois commis des excès. De plus, n'oublions pas que ces ennemis étaient des génocidaires et leurs complices français. Mais il faut savoir aussi que certains de ces excès furent sanctionnés par la nouvelle République que le FPR institua. Sans ces sanctions, le Rwanda serait resté dans les abysses destructeurs où l'avaient conduit les alliés de la France, dont nos députés ont relevé que les officiers français commandaient "indirectement" l'armée rwandaise. A notr