Emmanuel Cattier

Pour Bucyibaruta, "Complicité de génocide"... C'est à hurler. NON, les préfets coordonnaient le génocide ! Les préfets qui refusèrent d'appliquer les consignes du  gouvernement génocidaire furent destitués, voire tués.   Procès de Laurent BUCYIBARUTA du mardi 12 juillet 2022. J 42 – VERDICT CPCR - 12 juillet 2022 "VERDICT rendu à 20h45 : à l’issue des délibérations, l’accusé est condamné à 20 ans de réclusion criminelle pour complicité de génocide et de crime contre l’humanité." "Complicité de génocide". .. C'est à hurler. NON, les préfets coordonnaient le génocide ! Les préfets qui refusèrent d'appliquer les consignes du  gouvernement génocidaires furent destitués, voire tués. Voilà ce que ça donne de laisser un pays tiers juger, alors qu'il ne connaît rien du Rwanda. Cela arrange bien les responsables français impliqués, puisqu'ils n'ont pas conduit le génocide, ils ne seraient donc

Le Monde de ce jour, titre sur son site internet, "Pour le général Jean Varret, le rapport Duclert sur le Rwanda permet de « sortir de vingt-six ans de débats stériles »". Le général Jean Varret fait partie de ces militaires qui ont sauvé l'honneur de la France dans cette criminalité de l'Etat français au Rwanda. Il importe de préciser les raisons de ce qu'il appelle un "débat stérile". Ceux qui ont alimenté ce débat par du négationnisme sont la cause de cette stérilité. Globalement, les institutions françaises refusaient de croire les "anti-France" désignés par Pierre Péan et son ombre Charles Onana, puis sa fille idéologique Judi Rever et leurs commanditaires et associés : quelques politiques, hauts fonctionnaires et officiers arrogants. La véritable histoire des génocides rwandais © Bernard Debré Ces commanditaires et associés ne sont autres q

La complicité dans le génocide des Tutsi a été jugée par le Tribunal pénal international pour le Rwanda. La définition qui en résulte n'est pas celle que l'on argue en France. Le droit français dépend pourtant de cette jurisprudence en la matière. L'AFP s'empresse de diffuser la réaction, satisfaite en apparence, d'Hubert Védrine : Rwanda: Védrine salue "l'honnêteté" du rapport "qui écarte toute complicité de la France" (à l'AFP) C'est précisément sur la "complicité de la France" dans le génocide des Tutsi, que le rapport a une interprétation biaisée. Juridiquement, dans le droit français, la complicité dans le génocide des Tutsi dépend de la jurisprudence du Tribunal Pénal International pour le Rwanda, créé le 8 novembre 2004 par le Conseil de sécurité de l'ONU, par l'adoption de sa résolution 955 au titre du chapitre VII de la charte de l'ONU. La France fait partie de

L'ancien officier ayant participé à la dernière opération française au Rwanda, dite "Turquoise", Guillaume Ancel, pose une question essentielle sur l'implication de la France au Rwanda dans les années 1990. "Comment, au nom de la France, l’Elysée en est venu à soutenir les génocidaires du Rwanda ?" Il semblerait, sauf informations découvertes par la commission Duclert, ou peut-être ultérieurement, que cette vraie bonne question a probablement pour réponse le fait que le Rwanda était un pôle secondaire des préoccupations Élyséennes. C'était notamment l'époque de la guerre d'éclatement de la Yougoslavie, réveillant tous les fantasmes de la vieille Europe. Cela a littéralement émoussé l'esprit critique de nos "amoureux de la géopolitique" - "amoureux", quel terme absurde pour la géopolitique, une absurdité dont le caractère excentrique et déplacé indique un enfumage ou un dérangem

Des parisiens laxistes essayent d'obtenir que la mémoire de Bernard Debré soit gravée dans une rue parisienne. L'examen de son attitude envers le génocide des Tutsi, soutenant la thèse négationniste du double génocide, devrait décourager ce projet. Bernard Debré a écrit deux livres négationnistes sur le Rwanda, " Le Retour du Mwami , 1998 et " La Véritable Histoire des génocides rwandais " 2006 : la théorie négationniste du double génocide. Aujourd'hui un tel livre tomberait sous le coup de la loi de 2017 sur la banalisation du génocide. Extrait du rapport de la mission parlementaire française sur le Rwanda qui montre la partialité de Bernard Debré, associé à ce que le député rapporteur appelle " une tentative de dissimulation " à propos des auteurs de l'attentat contre le président Habyarimana  : "Avant que la Mission ne conduise ses travaux, la piste du FPR avait été plus particulièrement évoquée

L'association Survie publie un communiqué à propos d'Agathe Kanziga, épouse de Juvénal Habyarimana Président du Rwanda, assassiné vraisemblablement par ses extrémistes Hutu Power au début de la solution finale du génocide des Tutsi. Elle vient d'être "mise sous statut de témoin assisté dans la plainte déposée par Survie, la FIDH et la LDH contre Paul Barril pour complicité de génocide."   On se demande pourquoi Agathe Kanziga et Paul Barril ne sont pas mis en examen, vu la gravité des faits auxquels ils sont associés dans cette plainte qui fut jugée recevable. On peut d'ailleurs remarquer que tous les responsables français qui furent mêlés à ce type d'affaire juridique France-Rwanda-génocide des Tutsi ont au mieux été placés sous le statut de témoins assistés. De mon point de vue cela illustre une corruption profonde et ancienne du milieu régalien français sur la question de la complicité française dans le génoc

Je vous emmène à la roche de Solutré à travers ce chemin de photos sur un sentier qu'on aurait voulu éviter et où je déchiffre des symboles baudelairiens, certainement ceux des fleurs du mal, mystérieuses correspondances qui font écho à l'histoire de la traque française des Tutsi.   Solutré - Un chemin de quatre photos  

Le livre de Judi Rever paru au Canada en langue anglaise tente de protéger les autorités françaises des années 1990 d'accusations de complicité dans le génocide des Tutsi. Ibuka passe ses propos d'un article de Marianne au tamis de l'idéologie génocidaire. Les articles d'Ibuka LES RECETTES COMPLOTISTES DE JUDI REVER-1 LES RECETTES COMPLOTISTES DE JUDI REVER-2 LES RECETTES COMPLOTISTES DE JUDI REVER-3 Début du premier article : "Le 21 décembre 2019, le magazine Marianne ouvrait ses colonnes à la Canadienne Judi Rever. Décrite comme journaliste freelance par le quotidien canadien anglophone Globe and Mail pour lequel on nous précise qu’elle a publié « de nombreux articles », Rever est aussi l’autrice du livre In Praise of Blood. The Crimes of the Rwandan Patriotic Front (paru en 2018), que les éditions Fayard renoncèrent à publier en France.[1] Cet ouvrage, comme l’article qui fait l’objet de la présente étude, développe un

Depuis janvier 1991, l'implication française dans le génocide des Tutsi reste d'actualité pour les radicalisés de la République française https://blogs.mediapart.fr/emmanuelcattier/blog/130520/une-serie-exceptionnelle-darticles-sur-lhistorique-france-rwanda-rdc Une série exceptionnelle d'articles pour comprendre la situation délétère qui mine l'Afrique des grands lacs Ibuka : Les recettes complotistes de Judi Rever Survie : Négationnisme - le génocide à 
l’envers de Judi Rever Solutré - Un chemin de quatre photos Au sujet de Judi Rever dont les thèses sont stupéfiantes de fausseté, on peut se demander pourquoi elle s’enfère aussi profondément dans son erreur. Cette Canadienne a-t-elle besoin de se venger des Tutsi pour des raisons personnelles ? Subit-elle un chantage de génocidaires rwandais et ou des complices f

 L'anonyme Fatimad vient de publier sur son blog Mediapart un article qu'il intitule "Le rôle de la France au Rwanda entre 1990 et l'opération Amaryllis". J'ai mis un recommandé sur cet article, malgré mes objections que j'expose ici. Le rôle de la France au Rwanda entre 1990 et l'opération Amaryllis Même si je ne partage pas certains aspects de cette analyse, il est rare d'avoir des articles de cette qualité sur l'implication de la France dans le génocide des Tutsi. Je relève cependant plusieurs faits qui ne sont pas évoqués dans l'article et qui ont pourtant une réelle importance. Par exemple dès mars 1991, les accords de cessez-le-feu entre le régime Habyarimana et le FPR prévoyaient explicitement le départ de " toutes les troupes étrangères " dès le mise en place du GOMN, un groupe d'observateurs militaires. La France ne respecta jamais cet accord, et Habyarimana n'exigea jamais de la France qu'elle le

 Monsieur Glavany s'empare des mensonges brandis contre ceux qui accusent les autorités françaises de complicité dans le génocide des Tutsi Monsieur Glavany publie cet article sur son blog : Les déclarations répétitives de Monsieur Glucksmann sur le génocide du Rwanda et la responsabilité de Mitterrand, qualifié par lui d’ «abject » et de «complice du génocide» ont quelque chose d’ahurissant sur la forme comme sur le fond. Je lui ai répondu ceci sur son blog, mais je ne sais pas s'il le publiera, ma réponse étant en "attente de modération". Il faudrait qu'il nous explique aussi pourquoi il utilise l'expression insensée " génocide du Rwanda ".  (J'ai été "modéré" par la limite de 4000 caractères imposée par son blog) : Monsieur Glavany, Les articulations de votre texte sont contestables du début à la fin. Rien ne tient à l'analyse. Vous ignorez de nombreux faits incontestables. Je m'en tiendrai donc à ce que vous laissez e

 François Hollande a ouvert les archives de la France au Rwanda. Après la baisse de la courbe du chômage, il annonce la baisse de la courbe de la complicité française dans le génocide des Tutsi. Le problème c'est encore le factuel ! A la suite de la polémique ouverte par d'anciens ministres de François Mitterrand 1 , dans un courrier au secrétaire national du PS, François Hollande nous informe qu'il a ouvert les archives de la France au Rwanda et qu'il n'y a pas vu de complicité de la France dans le génocide des Tutsi. « quand j’étais président de la République, j’ai ouvert les archives. Donc, il faut aller encore plus loin pour bien démontrer que la France n’a pas de responsabilité dans le génocide au Rwanda » Comme nous disposons déjà d'une partie de ces archives 2 , nous pouvons vous confirmer qu'aucune ne révèle de décision ouverte de devenir complice des génocidaires. Il est probable que celles qui demeurent