Articles

Affichage des articles du 2020

G. Ancel : l'affaire Julie d'Andurain - commission Duclert sur le Rwanda

Un des rares officiers français qui s'exprime "autrement" sur l'implication française au Rwanda apporte des informations et un regard plus précis sur les travaux de la commission Duclert.   Théo Englebert avait écrit le 13 novembre 2020 dans Médiapart : Une historienne décrédibilise la «commission sur le rôle de la France au Rwanda» et suscite l'indignation . Extraits : "Le président de cette commission mise en place par Emmanuel Macron en avril 2019, l’inspecteur général de l’éducation nationale Vincent Duclert, avait expliqué lors de sa nomination que le critère de recrutement des membres était l’absence de parti pris, et non la connaissance du sujet. Une position qui paraît aujourd'hui bien obsolète. " "À l’origine de ce séisme, des courriers adressés à ses confrères par Julie d’Andurain à partir du 1 er novembre. Mediapart l’a contactée. « Je n’ai rien à vous dire », répond-elle sèchement avant de no

Il y a toujours des imbéciles pour pousser leurs petites idoles

Des parisiens laxistes essayent d'obtenir que la mémoire de Bernard Debré soit gravée dans une rue parisienne. L'examen de son attitude envers le génocide des Tutsi, soutenant la thèse négationniste du double génocide, devrait décourager ce projet. Bernard Debré a écrit deux livres négationnistes sur le Rwanda, " Le Retour du Mwami , 1998 et " La Véritable Histoire des génocides rwandais " 2006 : la théorie négationniste du double génocide. Aujourd'hui un tel livre tomberait sous le coup de la loi de 2017 sur la banalisation du génocide. Extrait du rapport de la mission parlementaire française sur le Rwanda qui montre la partialité de Bernard Debré, associé à ce que le député rapporteur appelle " une tentative de dissimulation " à propos des auteurs de l'attentat contre le président Habyarimana  : "Avant que la Mission ne conduise ses travaux, la piste du FPR avait été plus particulièrement évoquée

Coup de projecteur sur Agathe Kanziga

L'association Survie publie un communiqué à propos d'Agathe Kanziga, épouse de Juvénal Habyarimana Président du Rwanda, assassiné vraisemblablement par ses extrémistes Hutu Power au début de la solution finale du génocide des Tutsi. Elle vient d'être "mise sous statut de témoin assisté dans la plainte déposée par Survie, la FIDH et la LDH contre Paul Barril pour complicité de génocide."   On se demande pourquoi Agathe Kanziga et Paul Barril ne sont pas mis en examen, vu la gravité des faits auxquels ils sont associés dans cette plainte qui fut jugée recevable. On peut d'ailleurs remarquer que tous les responsables français qui furent mêlés à ce type d'affaire juridique France-Rwanda-génocide des Tutsi ont au mieux été placés sous le statut de témoins assistés. De mon point de vue cela illustre une corruption profonde et ancienne du milieu régalien français sur la question de la complicité française dans le génoc

Solutré - Un chemin de quatre photos

Je vous emmène à la roche de Solutré à travers ce chemin de photos sur un sentier qu'on aurait voulu éviter et où je déchiffre des symboles baudelairiens, certainement ceux des fleurs du mal, mystérieuses correspondances qui font écho à l'histoire de la traque française des Tutsi.   Solutré - Un chemin de quatre photos  

IBUKA : LES RECETTES COMPLOTISTES DE JUDI REVER

Le livre de Judi Rever paru au Canada en langue anglaise tente de protéger les autorités françaises des années 1990 d'accusations de complicité dans le génocide des Tutsi. Ibuka passe ses propos d'un article de Marianne au tamis de l'idéologie génocidaire. Les articles d'Ibuka LES RECETTES COMPLOTISTES DE JUDI REVER-1 LES RECETTES COMPLOTISTES DE JUDI REVER-2 LES RECETTES COMPLOTISTES DE JUDI REVER-3 Début du premier article : "Le 21 décembre 2019, le magazine Marianne ouvrait ses colonnes à la Canadienne Judi Rever. Décrite comme journaliste freelance par le quotidien canadien anglophone Globe and Mail pour lequel on nous précise qu’elle a publié « de nombreux articles », Rever est aussi l’autrice du livre In Praise of Blood. The Crimes of the Rwandan Patriotic Front (paru en 2018), que les éditions Fayard renoncèrent à publier en France.[1] Cet ouvrage, comme l’article qui fait l’objet de la présente étude, développe un

La crispation caricaturale d'une laïcité déifiée

Nous en sommes là. Le président de la République française organise son discours mondial sur la liberté d'expression autour de dessins potaches de mauvais goût, signifiant clairement que Mahomet serait un con. J'aime bien la position de Justin Trudeau, Premier ministre du Canada, que je résume ainsi : on ne peut pas tuer pour des caricatures, mais on doit comprendre que la liberté d'expression doit éviter de blesser des personnes et des peuples. C'est bien le problème français. On ne veut surtout pas voir que pour se marrer gauloisement on n'hésite pas à blesser au cœur. Et on s'étonne, que dis-je on s'offusque hypocritement, qu'en réponse des individus déséquilibrés rétorquent par une violence physique inacceptable. Bien sûr on constate que ces comportements sont encouragés par des idéologues musulmans traumatisés par la domination occidentale et surtout l'invasion mondiale de sa civilisation de "méc

Les statues sont-elles la vérité historique ?

Image
Brigitte Macron estime que déboulonner des statues serait renier notre histoire. Il me semble pourtant que certaines statues sont des mensonges sur notre histoire. " Le passé est là. Il ne faut surtout pas le réécrire ou le tuer comme on est en train de le faire avec les statues. Le passé, c'est constitutif de ce que nous sommes. Ça dit quelque chose de nous, même si c'est quelque chose qui ne nous plaît pas. Il est là, donc on doit accepter l'Histoire. C'est très important de ne pas renier l'Histoire, de pas renier notre culture." Brigitte Macron sur France Info le 10/7/2020 Je ne suis pas d'accord avec l'épouse du chef de l'Etat sur ce point. Sauf à vouloir mettre en exergue certains mensonges de notre histoire qui font partie de l'histoire. Je vais prendre l'exemple de la place Kléber à Strasbourg. Pendant  ce que nous appelons la révolution française, et ses régimes sanguinaires successifs où tous les révolutionnaires no

France / RDC / Rwanda : Le colloque de Védrine au Sénat

Au Sénat français en mars 2020, un colloque très controversé sur "l'Afrique des Grands lacs" fut annoncé en brandissant qu'il aurait été parrainé par le Docteur Denis Mukwege, Prix Nobel de la paix. C'était faux, une "fake news."   Ce colloque fut présenté ainsi, selon la personne qui m'a communiqué le document (j'ai barré et annoté l'information erronée) : Colloque au sénat (palais du Luxembourg) : L’Afrique des Grands Lacs, 60 ans de tragique instabilité Malheureusement pour eux, le Docteur Mukwege refusa ce parrainage au motif, selon son équipe contactée par le journal La Croix, que ce colloque serait détourné par les militaires français qui veulent remettre en cause les accusations du Rwanda contre la France. Un étrange et problématique colloque sur l’Afrique des Grands Lacs au Sénat La Croix - 8 mars 2020 (réservé aux abonnés) Malgré de nombreuses levées de bouclier, ce colloque eut lieu. L'

La traque française des Tutsi continue

Depuis janvier 1991, l'implication française dans le génocide des Tutsi reste d'actualité pour les radicalisés de la République française https://blogs.mediapart.fr/emmanuelcattier/blog/130520/une-serie-exceptionnelle-darticles-sur-lhistorique-france-rwanda-rdc Une série exceptionnelle d'articles pour comprendre la situation délétère qui mine l'Afrique des grands lacs Ibuka : Les recettes complotistes de Judi Rever Survie : Négationnisme - le génocide à 
l’envers de Judi Rever Solutré - Un chemin de quatre photos Au sujet de Judi Rever dont les thèses sont stupéfiantes de fausseté, on peut se demander pourquoi elle s’enfère aussi profondément dans son erreur. Cette Canadienne a-t-elle besoin de se venger des Tutsi pour des raisons personnelles ? Subit-elle un chantage de génocidaires rwandais et ou des complices f

Une série exceptionnelle d'articles sur l'historique France / Rwanda / RDC

Afrikarabia publie depuis le 4 avril 2020 une série d'articles de Jean-François Dupaquier. JFD était rédacteur en chef du magazine l'Evénement du jeudi au moment du génocide des Tutsi. Dans ces articles JFD décortique l'idéologie génocidaire anti-Tutsi qui règne encore chez des Français irresponsables, a ensanglanté et ravagé le Rwanda puis l'Est du Congo RDC. Cette idéologie génocidaire fourvoie la RDC dans de fausses analyses qui n'aident pas les Congolais à maitriser leur situation. Elle fourvoie les citoyens français dans des explications qui ne sont que des auto-justifications de fautes graves de responsables de l'Etat français et qui continuent, 30 ans après, de poursuivre le Graal de déstabiliser le Rwanda et de faire tomber Kagame. Elle risque de ramener un jour le Rwanda à ses pires moments. Elle risque surtout aujourd'hui de plonger le Congo/RDC dans un nouveau génocide contre ses propres Tutsi. A propo

Sujet clé de propagande française : le nombre de Hutu morts au Congo en 1996-1997

Il est très difficile d'avoir des échanges constructifs dans les commentaires du club de Mediapart à propos du génocide des Tutsi et de ses conséquences. Exemple sur le nombre de morts Hutu dans le démantèlement des camps dominés par les génocidaires Hutu au Zaïre en 1996-1997. Un interlocuteur agacé avait commenté l'article de Jessica Gérondal,  Génocide contre les Tutsi de 1994 au Rwanda: les mots sont importants en ces termes : "15/04/2020 15:49 Par Latude Parlez nous donc plutôt des 200 000 Bahutu, hommes, femmes et enfants massacrés en 1996 par Kagame et ses soudards dans les forêts de l’est de la RDC où ces gens s’étaient réfugiés. Ça nous changera du sempiternel dénigrement de la France pour son action humanitaire au Rwanda, tel que le souhaite la vulgate du dictateur Kagame, premier responsable de la tragédie de 1994." Je lui ai répondu que ce nombre de 200 000 Hutu tués par l'armée rwandaise en 1996 était très

Les apologistes de la haine anti-Tutsi actifs en RDC et en France

 La haine anti-Tutsi s'exprime largement au Congo et en France aujourd'hui   Après avoir écrit hier un article sur les apologistes de l'idéologie génocidaire contre les Tutsi à partir des calomnies qu'ils déversent sur l'une de leurs têtes de Turc, moi-même à cause de ce que je publie sur internet concernant le Rwanda et la RDC depuis presque vingt ans et que je rappelle dans l'article, les articles de JFD et notamment celui du 12 avril 2020, m'amène à vous livrer ce qui suit. Je tiens d'abord à insister sur le caractère prégnant de cette haine, car mon épouse, Rwandaise, s'est fait plusieurs fois invectivée dans Strasbourg par des Congolais au nom de cette idéologie, depuis plusieurs années. Un jour une commerçante congolaise s'est même interposée pour protéger mon épouse d'un groupe de congolais agressifs dans son magasin. Il est très regrettable aussi que des sections locales d'Amnesty Inter

Les apologistes de l'idéologie génocidaire contre les Tutsi

Les violences négationnistes des propagandistes des complices français dans le génocide des Tutsi s'enfoncent dans une spirale de violence inflationniste au fur et à mesure que leur peur d'être démasqués atteint un paroxysme à la mesure de leurs fautes.   Voici typiquement le genre de message que je reçois sur Mediapart et dans d'autres forums. "Votre CV vous disqualifie pour parler avec objectivité, vous n'êtes qu'un relais de Kagame et de sa propagande anti-française. Vous n'êtes pas aveugle, ce qui vous excuserait, mais un traître et un soutien d'un tueur de plus de 200 000 Hutu réfugiés dans les forêts de l'est du Congo et d'un assassin de milliers d'autres dans la guerre de pillages des ressources naturelles du Kivu qu'il a menée 20 ans durant à partir de 1996 et qu'il continue d'entretenir épisodiquement. Un sale bonhomme que votre maître. Je n'ai aucune intention de dialogue