Emmanuel Cattier

La réputation de Bagosora d'être le "cerveau du génocide" est-elle suffisamment fondée ? En fin d'après-midi, le 25 septembre, la rumeur de la mort du funeste Théoneste Bagosora est arrivée jusque chez moi, mais rien dans les médias. Dans la soirée l'information devinée à partir du blog Facebook de son fils par plusieurs Rwandais, fut recoupée par des médias. C'est par RFI que je l'ai constaté [1] . Théoneste Bagosora avait été condamné à la prison à vie en première instance par le TPIR [2] , mais sa peine fut réduite de façon incompréhensible à 35 ans en appel à La Haye. Cela scandalisa les rescapés du génocide et le gouvernement rwandais. Quel mauvais ange avait bien pu inspirer une telle clémence pour celui qu'on appelait le " cerveau du génocide " ? Je me suis laissé lire, mais je ne retrouve plus la référence, que des considérations de jurisprudence de grands influenceurs internationaux, USA et

"Retour sur le piège rwandais" telle est la perception actuelle d'Hubert Védrine sur la France au Rwanda. En réalité son article du 16 septembre 2021 est lui-même un piège, au perfectionnisme achevé, pour ceux qui ne connaissent pas les faits. Je ne résiste pas à l'amusement d'évoquer cet article d'Hubert Védrine. Il parle de lui-même pour tous ceux qui ont étudié avec finesse l’enchaînement des faits et leurs interconnections multiples. C'est de l'enfumage [1]. Il commence à ressentir cet enchaînement des faits comme "un piège" selon son titre. Cela pourrait laisser penser qu'il s'orienterait vers la reconnaissance d'un égarement. Mais, Hubert Védrine s'enfonce dans son enfermement : l'étroitesse de raisonnements basés sur des résumés de fiches géopolitiques pour toute connaissance des pays et singulièrement du Rwanda. C'est un homme de dossiers ou plutôt de fiches d'é

Isaac KAMALI a été mis en examen en France. Déjà le 10 décembre 2008, il y a 13 ans, la cour d'appel de Paris avait émis un avis défavorable à la demande d'extradition du Rwanda. Quelle lourdeur ! Le CPCR se réjouit de cette décision tardive mais ne peut manquer de dénoncer une fois de plus les lenteurs de la justice française. Le courrier adressé au Président de la République après les promesses qu’il a faites à Kigali est resté sans réponse. Nous voulions savoir quelles mesures concrètes seraient prises pour que la France ne reste pas la terre d’asile privilégiée des génocidaires. Une lettre de relance vient de lui être adressée aujourd’hui même."[1] Le 10 décembre 2008, la cour d'appel de Paris avait émis un avis défavorable à la demande d'extradition vers le Rwanda de ce ressortissant rwandais, réclamé par les autorités judiciaires de Kigali pour sa participation présumée au génocide de 1994 [2] . Selon mes sources, ce professeur de mathématique au

L'association Survie vient de publier un communiqué[1] qui a le mérite de faire le point sur l'état des choses, mais qui n'évoque pas exhaustivement toutes les sortes d'implications françaises au Rwanda à partir de 1990. Elle ne va pas toujours plus loin que les journalistes français sur ce point. Article légèrement remanié le 08/09/2021 et complété dans ses notes et illustrations Par exemple la question du fichier central / CRCD [2] , c'est à dire "fichier central" pour les Rwandais et "Centre de recherches criminelles et de documentation " pour les Français qui se targuent d'avoir rebaptisé un organisme de la gendarmerie rwandaise qui fichait, arrêtait et torturait les Tutsi et auxquels ils ont apporté l'efficacité de l'informatique fin 1992. En faisant virer le responsable de la gendarmerie rwandaise, le Colonel Rwagafilita, qui demanda ouvertement à la France des armes pour "liquider" les Tutsi, selon le géné

L'article titré "Passe sanitaire : « Nous sommes en train de créer une société à deux vitesses » "[1] a reçu en premier commentaire une citation d'Aldous Huxley sur la dictature parfaite. «La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s’évader. Un système d’esclavage ou, grâce à la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l’amour de leur serv

Dans un article récent, publié dans le club de Médiapart, un blogueur a essayé de démontrer que deux citations concernant la France au Rwanda seraient des fakes news de journalistes. Dans un article récent dans le club de Médiapart, «  Les citations apocryphes du drame rwandais  », un blogueur a essayé de démontrer que deux citations concernant la France au Rwanda seraient des fakes news de journalistes. [1] Il insinue aussi par sa démonstration bancale et ses commentaires acerbes que la récente mise en cause « des responsabilités lourdes et accablantes » de la France dans le génocide des Tutsi s’appuierait sur ces prétendues « fake news ». Une recherche dans le rapport Duclert montre que ces deux citations ne sont pas évoquées et que donc le rapport Duclert ne s’appuie pas dessus pour affirmer que la France a une « responsabilité lourde et accablante » dans le génocide des Tutsi. C’est réduire à peu de chose la consultation des archives françaises par des historiens. C’est