Articles

Affichage des articles du 2019

De la République démocratique du Congo

 La RDC, République démocratique du Congo, ex-Zaïre, est au cœur des polémiques françaises sur l'implication des autorités françaises dans le génocide des Tutsi. Je m'y suis donc logiquement intéressé. Quand on parle de l'Afrique des Grands Lacs sur un plan politique on évoque généralement un ensemble composé du Burundi, de l'Ouganda, de la RDC (ex-Zaïre, République démocratique du Congo), de la Tanzanie et du Rwanda. Ce sont les pays qui nous intéressent le plus dans la recherche de la paix dans cette région. La définition de l'Afrique des Grands Lacs reste un territoire aux délimitations fluctuantes, selon les points de vue. Pour ma part je connais physiquement le Rwanda, mon épouse étant d'origine rwandaise. Je m'intéresse aux pays voisins pour mieux comprendre l’histoire du Rwanda. Cette région fut particulièrement marquée en 1994 par le génocide des Tutsi au Rwanda et ensuite l'exode de centaines de mill

Le rôle de la France au Rwanda entre 1990 et avril 1994

Image
 L'anonyme Fatimad vient de publier sur son blog Mediapart un article qu'il intitule "Le rôle de la France au Rwanda entre 1990 et l'opération Amaryllis". J'ai mis un recommandé sur cet article, malgré mes objections que j'expose ici. Le rôle de la France au Rwanda entre 1990 et l'opération Amaryllis Même si je ne partage pas certains aspects de cette analyse, il est rare d'avoir des articles de cette qualité sur l'implication de la France dans le génocide des Tutsi. Je relève cependant plusieurs faits qui ne sont pas évoqués dans l'article et qui ont pourtant une réelle importance. Par exemple dès mars 1991, les accords de cessez-le-feu entre le régime Habyarimana et le FPR prévoyaient explicitement le départ de " toutes les troupes étrangères " dès le mise en place du GOMN, un groupe d'observateurs militaires. La France ne respecta jamais cet accord, et Habyarimana n'exigea jamais de la France qu'elle le

La commission Duclert doit rendre ma lettre de 2004 obsolette

Lettre ouverte aux Français et aux Européens sur l’honnêteté de la France au Rwanda. J'avais envoyé cette lettre à Jacques Chirac le 27 avril 2004. Cette lettre au format pdf (Telle qu'elle a été envoyée, sans la correction ultérieure - Voir la phrase corrigée ). Elle fut publiée sur le site de Survie en Alsace à l'époque . La réponse impersonnelle de la présidence de la République  Le citoyen Emmanuel Cattier Strasbourg, le 27 avril 2004 Monsieur Jacques Chirac Président de la République Palais de l'Elysée 55, rue du faubourg Saint-Honoré 75008 Paris Lettre ouverte aux Français et aux Européens sur l’honnêteté de la France au Rwanda Monsieur le Président de la République, « … considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements … » Le 23 avril 1994 le journal Le Monde titrait sur toute une page : «  Pour Monsieur Mitterrand, le gén

La commission présidentielle sur les archives de la France au Rwanda

La commission présidée par Vincent Duclert, initiée par le Président de la République en avril 2019, a annoncé sa composition. Quelques réflexions. Les spécialistes du Rwanda, et des rescapés Tutsi, dénoncent la composition de cette commission 1 , notamment son caractère trop "amateur" en ce qui concerne le génocide des Tutsi et l'implication française dans ce génocide. Il nous faut rappeler qu'il s'agit d'une commission de l’État français, au service du Président de la République et du gouvernement, et non pas d'une commission de la communauté scientifique internationale. On remarque d'ailleurs que quelques uns de ses membres furent très proches d'acteurs français de cette histoire, voire proches de membres des services secrets français. Sa nature est donc "tarée" franco-française au sens physique du terme. Cette commission ne cherche d'ailleurs à explorer que le contenu des archives françai

Rwanda, ethnies coloniales et aveuglement français

Image
On trouve dans le club de Mediapart des articles de propagande sur le Rwanda qui exploitent le manque de connaissance de ce pays par les Français. Les Français croient tout savoir quand ils brandissent péremptoirement les "ethnies" Hutu et Tutsi... parfois même ils ne se trompent pas sur les mots. Le pluriel des mots rwandais obéit à d'autres règles que celles du français. Comme tous ceux qui ont adopté cet usage, je les considère comme invariables dans tous mes textes. Les colons européens ont investi le Rwanda à la fin du 19 ème siècle, gouverné par une dynastie "tutsi". Ils en ont déduit d'emblée, comme l'empreinte initiale des oies de Konrad Lorenz, que les Tutsi étaient des nobles et les Hutu la plèbe. Les Tutsis n'étaient pas tous des nobles. Les Hutus n'étaient pas tous des vulgaires. Des Tutsi pouvaient devenir Hutu et réciproquement. Il y avait des Tutsi et des Hutu pauvres, et des Tutsi et des Hutu riches. Il y avait des cl

Rwanda, quel champ de questions sur l'attentat ?

A propos d'un article publié dans le club de Médiapart et dont les commentaires sont fermés par l'auteur. Les commentaires sont fermés. Lire le post scriptum en fin d'article. Dans le club de Médiapart on trouve à la date d'hier un article intitulé sous ce lien : « LES ETATS-UNIS ET LE RWANDA GÉNOCIDAIRE ». L'auteur de cet article, toujours très alerte pour éloigner ses lecteurs des "hypothèses" de la responsabilité de l’État français dans le génocide des Tutsi, s'interroge à nouveau avec l'appui d'un livre, sur les raisons de la présence de soldats états-uniens au Burundi voisin au moment de l'attentat du 6 avril 1994 au Rwanda. Son questionnement insinue que cela dénote une collaboration probable des USA, de l'Ouganda et du FPR à l'attentat. Cela ne correspond certes pas aux conclusions des juges français Trévidic et Poux dont l'enquête balistique oriente clairement vers un tir depuis le camp militaire du régime Hutu

Pierre Péan et le journal Le Monde

Image
A propos du livre de Péan et Cohen La face cachée du Monde paru en 2003, qui suit bizarrement le livre de Jean-Paul Gouteux Le Monde un contre-pouvoir ? paru en 1999. La face cachée du Monde paru en 2003 par Péan et Cohen, suit bizarrement le livre de Jean-Paul Gouteux Le Monde un contre-pouvoir ? paru en 1999. Remarquez les similitudes de couleurs dans la présentation, et surtout le sous-titre qui se présente comme une suite qui va plus loin ... Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir. Le livre de Gouteux concerne l'analyse du comportement du journal Le Monde par rapport au génocide des Tutsi. Couvertures des livres de Gouteux et Péan-Cohen sur le Monde © Assemblage Emmanuel cattier On retrouve la même configuration que pour une jeunesse française et le livre la main droite de Dieu. Faire croire qu'on en dit plus, que l'investigation est plus poussée. On voit donc bien la encore que le tra

Sharon Courtoux combattait Pierre Péan

Sharon Courtoux "attendit" que Pierre Péan meurt le 25 juillet 2019 pour s'en aller à son tour le lendemain. Sharon Courtoux, en tant que secrétaire générale puis déléguée du président de l'association Survie, fut la cheville ouvrière des combats de l'association personnalisée par Jean Carbonare et François-Xavier Verschave, puis Odile Tobner. Elle était l'âme de Survie depuis sa création en 1984 -1985 1 . Particulièrement instruite et motivée sur la question de l'implication de la France dans le génocide des Tutsi, elle entretenait des relations aux quatre coins du monde et de l'Afrique pour authentifier et soutenir le combat de Survie contre la Françafrique . Son travail fut déterminant pour concrétiser la création de la Commission d'enquête citoyenne sur l'implication de la France dans le génocide des Tutsi 1 . Je fus témoin ensuite de la façon dont elle "reçut" le livre de Pierre Péan Noi

Le déni de nos stratèges de l'IRIS

Un historien des idées et professeur de science politique à l’université Rennes 1, Bernard Bruneteau, répond aux questions de Pascal Boniface, directeur de l'IRIS. Les questions sont très orientées vers l'expression du déni français de sa complicité dans le génocide des Tutsi. On pourra lire l'article de l'IRIS du 20 juin 2019 sous ce lien : « Génocides – Usages et mésusages d’un concept » – 4 questions à Bernard Bruneteau 1. Soulignons qu'il s'agit d'un éditorial du directeur de l'IRIS qu'il a publié sur trois sites : le site de l'IRIS, son blog, et dans ce club de Médiapart. C'est dire à quel point il veut faire partager le point de vue exprimé dans les réponses. Après 23 ministres socialistes , François Hollande, puis Jean Glavany , c'est au tour des "intelligents" de l'IRIS d'étaler leur embourbement. Cela a toutes les apparences d'une salve bien préméditée qui rappell