France info et la liberté d'expression (Dossier rassemblant des commentaires supprimés - Mise à jour continue)
La "modération" de France info aurait besoin d'être modérée. Je rassemble ci-dessous tous mes commentaires sur des articles de France Info, qui ont été refusés par la "modération". Au début j'étais choqué, maintenant j'éclate parfois de rires. cela permettra d'établir un profil de la modération de France Info.
Le commentaire refusé qui a déclenché l'idée de créer cette page est le suivant : sous un article de France Info qui parle de la "panthéonisation de Robert Badinter", j’ai publié un commentaire qui a été supprimé pour motif "insulte". Quand je parle de "Saint" le mot n'est pas trop fort puisque la réaction est analogue à celles que provoque certaines expressions dans les médias jugées blasphématoires par des catholiques. CQFD.
Mais le "sommet" de cette modération fut de supprimer pour "Insulte" le 11 novembre 2025 un message qui évoque le stress post traumatique du génocide des Tutsi. C'est de fait du négationnisme, mesquin et petit-bourgeois (Cf. plus bas par ordre chronologique des messages).
J'aurais pu ajouter que le Cardinal Emmanuel Macron officierait en personne !
____________________________
Comme le ridicule d'une modération sans intelligence, même pas artificielle, ne tue pas, ci- dessous je vais publier tous mes autres commentaires supprimés par France Info depuis leur dernière version des commentaires de septembre 2025 (comme tout le monde, je n'ai plus accès aux autres).
Parfois je republie le commentaire en essayant de cerner ce qu'il faut modifier pour que ça passe.
Remarquez les motifs de suppression, ils sont parfois cocasses :
---
---
Ma première version avec une belle faute d'orthographe.
La deuxième version refusée, (j'y ai enlevé la référence à X) :
la troisième version fut acceptée avec rétablissement de la référence à X et suppression de celle à France info, remplacée : Je ne l'ai appris que par les médias nationaux que nous connaissons tous et les titres de quelques vidéos que je n'ai jamais regardées. Et pourtant c'est bien par France Info que je l'ai appris.
-------
En réponse à un commentaire qui me traitait de gauchiste, (mon commentaire modifié et republié fut accepté)
Insulte ???
Racisme ???
_____________________ 13 novembre 2025
Je crois que le comble de la bêtise de cette modération est atteinte ici au sujet du 13 novembre, pour "Insulte". Clairement l'évocation d'autres stress post traumatiques est ici jugé intolérable, comme une concurrence. C'est absurde. C'est le sujet de l'article. Ce qui est demandé ici c'est d'étendre la compassion humaine à une population qui continue de subir en France beaucoup de négationnisme, même si les choses évoluent lentement. Ce qui nous arrive devrait aider à comprendre ce qui arrive aux autres.
Quand on y réfléchit, il s'agit clairement ici d'une modération négationniste du génocide des Tutsi.
France info revendique d'être factuel et neutre face aux fakenews des réseaux sociaux. Ce média montre ici un contre-exemple de ses prétentions en tombant dans la propagande.
Quand on parle du stress post traumatique d'un évènement qui "irradie" comme "l’effet Tchernobyl" - Tchernobyl est un accident industriel, quel est le rapport si ce n'est la volonté d'impressionner au niveau d'une catastrophe nucléaire ? - à plus forte raison on doit prendre en compte le stress post traumatique des Tutsi, comme celui des Juifs de la Shoah ou des Palestiniens de Gaza. J'assiste même tous les ans aux commémorations arméniennes. Ce stress y est toujours présent après plus d'un siècle, notamment à l'évocation du négationnisme turc très actuel. Si on relit la version intégrale du discours de Jaurès en 1896 devant l'Assemblée nationale (après ses extraits de présentation), le stress direct des Arméniens, jusque 1915, a duré plus de 20 ans. On lit même qu'on peut encore ajouter 18 ans à ces 20 ans de stress et donc "le siècle" dépasse les 148 ans, si on tient compte de la lourdeur habituelle des consciences occidentales bien pensantes (telle que France info l'illustre encore ici), car les événements reconnus avant les 18 ans en arrière du discours de Jaurès durent être probablement précédés d'autres pogroms, pour que les pays occidentaux soient alertés 38 ans avant la solution finale.
Enfin, au risque de choquer mes compatriotes, mais c'est pour ramener les choses à leurs justes proportions, le génocide des Tutsi c'est, en nombre de morts, quatre vingt dix 13 novembre 2015 par jour pendant cent jours dans un pays dix fois moins peuplé que la France, huit 7 octobre 2023 par jour pendant cent jours, trois World Trade Center par jour pendant cent jours.
Ceci dit, quelle que soit la nature de chacun de ces massacres, la violence subie par chaque personne est de même nature, à une différence importante près : les Tutsi, comme les autres rescapés des autres génocides, ont subit cette violence directement pendant des mois, alors que les rescapés des attentats terroristes que j'évoque ne l'ont subie que pendant quelques heures. Dans tous les cas, génocide ou attentat terroriste, chaque rescapé en portera la douleur et les séquelles toute sa vie de façon plus ou moins vive selon chacun. Mais la nature de ces massacres dépend de l'intention des tueurs et non pas des violences subies.
Après cette introduction, voici le commentaire supprimé pour "insulte" :
________________________
Messe pour Pétain à Verdun. "Vulgarité". J'ai modifié le commentaire en remplaçant "on s'en fout. point barre" par "c'est un non évènement, point final" et le commentaire est passé. Cela confirme le caractère mesquin et petit-bourgeois de cette modération. J'ai même complété l'article d'un paragraphe en le republiant :
Ce Maire aurait dû se contenter d'une position moins extrémiste et faire un communiqué dans son journal communal pour rappeler la haute trahison de Pétain après son rôle dans la première guerre mondial et faire œuvre de pédagogie en établissant un parallèle avec ceux qui prônent de composer avec Poutine dans la guerre en Ukraine.
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Écrivez ici votre commentaire qui sera en attente de modération. Les commentaires franchement négationnistes, diffamateurs ou injurieux seront rejetés.