Rwanda : la réponse

-

 Dans un article du 2 janvier, l'auteur, qui porte le même nom et prénom qu'un officier français, se débat avec l'enquête judiciaire française sur l'attentat du 6 avril 1994 au Rwanda dans un article qu'il intitule : "Rwanda : l'appel"

 

L'auteur se demande pourquoi personne ne semble vouloir chercher la vérité sur cet attentat et pourquoi les magistrats semblent vouloir se satisfaire d'un non lieu.

Il oublie, sans aucun doute très involontairement, une seule piste, une piste importante, si en France on évite de pousser l'enquête, c'est peut être tout simplement parce que les autorités françaises furent plus ou moins impliquées dans cet attentat, comme de nombreux indices le laissent penser.

Relire cet article que j'avais déjà écrit à propos d'un autre article du même auteur. Autant éviter les redites ...

 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Écrivez ici votre commentaire qui sera en attente de modération. Les commentaires franchement négationnistes, diffamateurs ou injurieux seront rejetés.

Posts les plus consultés de ce blog

L’Institut François-Mitterrand dans Le Point ... sur le révisionnisme

-
L'hebdomadaire Le Point avait publié le 11 janvier 2024 une interview de l’historien Vincent Duclert dans le dossier « Rwanda, genèse et leçons d’un génocide ». Le Point publie en réponse une lettre du président de l’Institut François-Mitterrand ainsi que la réponse de Vincent Duclert. L'article du Point publié le 23 février 2024 : Génocide des Tutsis au Rwanda : Jean Glavany réagit Dans sa réaction, Jean Glavany s'enfonce dans le superficiel, l'imprécision et l'inexactitude pour tenter de défendre la stratégie française au Rwanda. La réponse de Vincent Duclert en fin d'article à sa "réaction" est cinglante. Pour reprendre l'expression de Jean Glavany, "les idiots utiles" [de Kagame] dont nous devinons qu'il nous met dans ce sac, les "idiots utiles" de François Mitterrand tentent de sauver leur idole. Mais pour cela, ils évitent de se confronter à l
Read more »

Génocide des Tutsi du Rwanda : la France n'est-t-elle pas coupable ?

-
Image
Le rapport du cabinet d'avocats US Levy Firestone Muse, commandé par le gouvernement rwandais, a été livré ce 19 avril. Il donne des informations ignorées par le rapport Duclert et des conclusions aussi "gentilles", relativement au contenu, en ne prononçant pas le mot de "complicité" en ce qui concerne l'implication des autorités françaises dans le génocide des Tutsi . MAJ le 21 avril 2021 par quelques petites retouches de formes et insertion de la copie des extraits de deux livres anonymisés. "Le rapport commandé par Kigali 1 " indique que la France a rendu possible un génocide qui était prévisible ", mais " je pense que la France n'a pas participé à la planification du génocide et que les Français n'ont pas participé aux tueries et aux exactions ", a réagi lundi dans un entretien au quotidien Le Monde le ministre rwandais des Affaires étrangères, Vincent Biruta, qui assure que " le gouvernement rwandais ne p
Read more »

Du Rwanda au Congo, les surenchères des diplomaties occidentales contre la vérité

-
De la libération de Paul Rusesabagina, gracié par le président Kagame, sans doute sous la pression des USA, on en arrive aux surenchères occidentales en RDC. Ce chemin est paradoxal, mais il suit le fil amoral des diplomaties occidentales en Afrique, terreau du terrorisme wagnérien des milices russes pro Poutine. Ces inconséquences font le lit de la propagande désastreuse de Poutine. Paul Rusesabagina, "héros" très contesté du film Hôtel Rwanda, fut condamné par la justice rwandaise pour avoir présidé un mouvement politique, certes d'opposition, mais qui, selon l'enquête rwandaise, avait recours à des groupes terroristes qui ont ensanglanté factuellement le Rwanda. Hollywood, qui avait fabriqué ce héros, et l’intelligentsia américaine sous son emprise, se sont enflammés pour sauver leur héros contre la plus élémentaire prudence. Il s'agissait de nier le caractère terroriste du héros pour ne pas entacher l'image de Holly
Read more »