Articles

Rwanda, ethnies coloniales et aveuglement français

Image
On trouve dans le club de Mediapart des articles de propagande sur le Rwanda qui exploitent le manque de connaissance de ce pays par les Français. Les Français croient tout savoir quand ils brandissent péremptoirement les "ethnies" Hutu et Tutsi... parfois même ils ne se trompent pas sur les mots. Le pluriel des mots rwandais obéit à d'autres règles que celles du français. Comme tous ceux qui ont adopté cet usage, je les considère comme invariables dans tous mes textes. Les colons européens ont investi le Rwanda à la fin du 19 ème siècle, gouverné par une dynastie "tutsi". Ils en ont déduit d'emblée, comme l'empreinte initiale des oies de Konrad Lorenz, que les Tutsi étaient des nobles et les Hutu la plèbe. Les Tutsis n'étaient pas tous des nobles. Les Hutus n'étaient pas tous des vulgaires. Des Tutsi pouvaient devenir Hutu et réciproquement. Il y avait des Tutsi et des Hutu pauvres, et des Tutsi et des Hutu riches. Il y avait des cl

Rwanda, quel champ de questions sur l'attentat ?

A propos d'un article publié dans le club de Médiapart et dont les commentaires sont fermés par l'auteur. Les commentaires sont fermés. Lire le post scriptum en fin d'article. Dans le club de Médiapart on trouve à la date d'hier un article intitulé sous ce lien : « LES ETATS-UNIS ET LE RWANDA GÉNOCIDAIRE ». L'auteur de cet article, toujours très alerte pour éloigner ses lecteurs des "hypothèses" de la responsabilité de l’État français dans le génocide des Tutsi, s'interroge à nouveau avec l'appui d'un livre, sur les raisons de la présence de soldats états-uniens au Burundi voisin au moment de l'attentat du 6 avril 1994 au Rwanda. Son questionnement insinue que cela dénote une collaboration probable des USA, de l'Ouganda et du FPR à l'attentat. Cela ne correspond certes pas aux conclusions des juges français Trévidic et Poux dont l'enquête balistique oriente clairement vers un tir depuis le camp militaire du régime Hutu

Pierre Péan et le journal Le Monde

Image
A propos du livre de Péan et Cohen La face cachée du Monde paru en 2003, qui suit bizarrement le livre de Jean-Paul Gouteux Le Monde un contre-pouvoir ? paru en 1999. La face cachée du Monde paru en 2003 par Péan et Cohen, suit bizarrement le livre de Jean-Paul Gouteux Le Monde un contre-pouvoir ? paru en 1999. Remarquez les similitudes de couleurs dans la présentation, et surtout le sous-titre qui se présente comme une suite qui va plus loin ... Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir. Le livre de Gouteux concerne l'analyse du comportement du journal Le Monde par rapport au génocide des Tutsi. Couvertures des livres de Gouteux et Péan-Cohen sur le Monde © Assemblage Emmanuel cattier On retrouve la même configuration que pour une jeunesse française et le livre la main droite de Dieu. Faire croire qu'on en dit plus, que l'investigation est plus poussée. On voit donc bien la encore que le tra

Sharon Courtoux combattait Pierre Péan

Sharon Courtoux "attendit" que Pierre Péan meurt le 25 juillet 2019 pour s'en aller à son tour le lendemain. Sharon Courtoux, en tant que secrétaire générale puis déléguée du président de l'association Survie, fut la cheville ouvrière des combats de l'association personnalisée par Jean Carbonare et François-Xavier Verschave, puis Odile Tobner. Elle était l'âme de Survie depuis sa création en 1984 -1985 1 . Particulièrement instruite et motivée sur la question de l'implication de la France dans le génocide des Tutsi, elle entretenait des relations aux quatre coins du monde et de l'Afrique pour authentifier et soutenir le combat de Survie contre la Françafrique . Son travail fut déterminant pour concrétiser la création de la Commission d'enquête citoyenne sur l'implication de la France dans le génocide des Tutsi 1 . Je fus témoin ensuite de la façon dont elle "reçut" le livre de Pierre Péan Noi

Le déni de nos stratèges de l'IRIS

Un historien des idées et professeur de science politique à l’université Rennes 1, Bernard Bruneteau, répond aux questions de Pascal Boniface, directeur de l'IRIS. Les questions sont très orientées vers l'expression du déni français de sa complicité dans le génocide des Tutsi. On pourra lire l'article de l'IRIS du 20 juin 2019 sous ce lien : « Génocides – Usages et mésusages d’un concept » – 4 questions à Bernard Bruneteau 1. Soulignons qu'il s'agit d'un éditorial du directeur de l'IRIS qu'il a publié sur trois sites : le site de l'IRIS, son blog, et dans ce club de Médiapart. C'est dire à quel point il veut faire partager le point de vue exprimé dans les réponses. Après 23 ministres socialistes , François Hollande, puis Jean Glavany , c'est au tour des "intelligents" de l'IRIS d'étaler leur embourbement. Cela a toutes les apparences d'une salve bien préméditée qui rappell

France au Rwanda, à propos de "vérité simple"

Selon Jeune Afrique, "l’armée française s’est félicitée de son action lors de l’opération Turquoise au cours d’un colloque inédit", le vendredi 14 juin 2019 dans une ambiance très solennelle présidé par Madame la Ministre de la Défense. « Les faiseurs d’opinion […] ont besoin de vérité simple, [avec] la définition d’un gentil et d’un méchant […] Il n’y a pas de gentil et il n’y a pas de méchant. Il y a un déchaînement de violence. Il y a la mort partout. Il y a l’horreur. Et il y a, au milieu de tout ça, […] des soldats, des sous-officiers et des officiers qui, chacun à leur niveau, essaient d’avoir une action droite », a ajouté le général François Lecointre. ( Droite dans ses bottes, l’armée française « commémore » l’opération Turquoise au Rwanda, Jeune Afrique - 15 juin 2019 ) Comme militaire français, le général Lecointre sait de quoi il parle en matière de vérité simple et de faiseur d'opinion, à moins que l'armée ait

Black Earth Rising une fiction révisionniste

Image
Cette série de Netflix, réalisée par Hugo Blick, est une fiction qui semble vouloir être plus efficace que la propagande négationniste du génocide des Tutsi et de l'implication française dans ce génocide. Cet article de Glamour me rappelle un projet d'article  : "Black Earth Rising" : pourquoi la série Netflix est une œuvre révisionniste Donc voici ce que je pense de cette série et qu'un de mes amis me déconseilla de publier pour ne pas risquer d'être taxé de théorie du complot : D'une manière générale comme le souligne Jessica Gerondal , la trame principale est une rescapée qui se croit tutsi et victime du génocide des Tutsi qui devient in fine une rescapée hutu d'un génocide inverse qui n'a pas existé et qui est l'expression de l'idéologie négationniste du double génocide . Nous partageons le point de vue de Maria Malagardis et Jessica Gerondal repris dans cet article de Glamour. C'est une série bien ficelée mais qui fait