Emmanuel Cattier

"Retour sur le piège rwandais" telle est la perception actuelle d'Hubert Védrine sur la France au Rwanda. En réalité son article du 16 septembre 2021 est lui-même un piège, au perfectionnisme achevé, pour ceux qui ne connaissent pas les faits. Je ne résiste pas à l'amusement d'évoquer cet article d'Hubert Védrine. Il parle de lui-même pour tous ceux qui ont étudié avec finesse l’enchaînement des faits et leurs interconnections multiples. C'est de l'enfumage [1]. Il commence à ressentir cet enchaînement des faits comme "un piège" selon son titre. Cela pourrait laisser penser qu'il s'orienterait vers la reconnaissance d'un égarement. Mais, Hubert Védrine s'enfonce dans son enfermement : l'étroitesse de raisonnements basés sur des résumés de fiches géopolitiques pour toute connaissance des pays et singulièrement du Rwanda. C'est un homme de dossiers ou plutôt de fiches d'é

La complicité dans le génocide des Tutsi a été jugée par le Tribunal pénal international pour le Rwanda. La définition qui en résulte n'est pas celle que l'on argue en France. Le droit français dépend pourtant de cette jurisprudence en la matière. L'AFP s'empresse de diffuser la réaction, satisfaite en apparence, d'Hubert Védrine : Rwanda: Védrine salue "l'honnêteté" du rapport "qui écarte toute complicité de la France" (à l'AFP) C'est précisément sur la "complicité de la France" dans le génocide des Tutsi, que le rapport a une interprétation biaisée. Juridiquement, dans le droit français, la complicité dans le génocide des Tutsi dépend de la jurisprudence du Tribunal Pénal International pour le Rwanda, créé le 8 novembre 2004 par le Conseil de sécurité de l'ONU, par l'adoption de sa résolution 955 au titre du chapitre VII de la charte de l'ONU. La France fait partie de

 La haine anti-Tutsi s'exprime largement au Congo et en France aujourd'hui   Après avoir écrit hier un article sur les apologistes de l'idéologie génocidaire contre les Tutsi à partir des calomnies qu'ils déversent sur l'une de leurs têtes de Turc, moi-même à cause de ce que je publie sur internet concernant le Rwanda et la RDC depuis presque vingt ans et que je rappelle dans l'article, les articles de JFD et notamment celui du 12 avril 2020, m'amène à vous livrer ce qui suit. Je tiens d'abord à insister sur le caractère prégnant de cette haine, car mon épouse, Rwandaise, s'est fait plusieurs fois invectivée dans Strasbourg par des Congolais au nom de cette idéologie, depuis plusieurs années. Un jour une commerçante congolaise s'est même interposée pour protéger mon épouse d'un groupe de congolais agressifs dans son magasin. Il est très regrettable aussi que des sections locales d'Amnesty Inter

Apporterez-vous votre pierre à ce qu'on a appelé "l'indifférence de la communauté internationale" ?  Monsieur Larcher, vous êtes président du Sénat. Apporterez-vous votre pierre à ce qu'on a appelé "l'indifférence de la communauté internationale" en la prorogeant 25 ans après le génocide au sein d'une instance démocratique d'un pays qui a voté et ratifié la convention internationale pour la prévention et la répression du crime de génocide ? Vous devez refuser la tenue dans les locaux du Sénat de toute réunion de propagande négationniste. En l’occurrence il s'agit cette semaine de propagande pour soutenir la thèse négationniste du double génocide au Rwanda dans le but de justifier la complicité française dans le génocide des Tutsi. Le sujet du colloque est un alibi, un cheval de Troie : « L’Afrique des Grands Lacs, soixante ans de tragique instabilité ». A propos de ce sujet alibi du colloque vous trouverez en bas de page un de me

Le 7 avril 2019 sera la date de la vingt-cinquième commémoration du début de la solution finale contre les Tutsi. En effet, après trente années de campagnes anti-tutsi, ponctuées de massacres de masse uniquement contre les Tutsi, au point que tuer un Tutsi n'était plus un délit au Rwanda, de fait malgré la loi, le génocide final des Tutsi s'enclencha avec l'attentat contre le président Juvénal Habyarimana à bord de son avion. Au moins un million de morts recensés, malgré les estimations à la louche de l'ONU qui servent de références aux médias. Pour la France, et son implication étroite dans tous les rouages de l’État rwandais liés à sa lutte contre les Tutsi à partir d'octobre 1990, ces commémorations s'accompagnent toujours du rappel de la présomption de complicité (!) de ses élites politiques, diplomatiques et militaires dans le génocide des Tutsi.* Le 7 avril 2019, Hervé Berville , député breton d'origine rwandaise, sera à Kigali et Emmanuel

Dans une vidéo sur TV5 Monde [1], Hubert Védrine est interviewé sur la note de la DSGE, publiée par Médiapart [2] et Radio France, qui attribue l'attentat aux responsables du Hutu Power. Hubert Védrine s'enferre et s'enferme de plus en plus. Il ne voudra jamais reconnaître les faits qu'il persiste à dire faux. Il dénonce la présentation de l'histoire de l'attentat et du génocide qui introduit son interview. Il se plaint du traitement médiatique qui aurait ostracisé Péan (et pour cause !) et marginalisé les officiers et de nombreux "démentis". Nous avons souvent eu l'impression inverse dans le traitement médiatique les premières années et donc on peut en déduire que pour lui ses propos et ceux de ses porte-paroles, réels ou opportuns, comme Péan ou Rever qu'il invoque, ne devraient implicitement subir aucune critique. Il dénigre les travaux de la DGSE, au profit des informations de la hiérarchie militaire impliquée, voire tout simp

Plusieurs voix en France soutiennent l’idée que le génocide des Tutsi aurait été un génocide spontané. Elles apportent comme argument que ce génocide serait une réaction à l’assassinat du Président Habyarimana. Or l’étude des faits ne permet en aucun cas de conserver cet argument sans en faire une idéologie négationniste. (Comme le fait le monde universitaire, bien que je n'en fasse pas partie, je ne mets pas de S au pluriel des mots rwandais, qui obéissent à d'autres règles) La justice française a confirmé dans trois décisions de justice concernant Pascal Simbikangwa, jugé à Paris puis en appel à Bobigny, puis le rejet de la cour de cassation du 25 mai 2018 * , que  : « Pascal Simbikangwa a donc fait commettre des atteintes volontaires à la vie et des atteintes graves à l’intégrité physique ou psychique, en exécution d’un plan concerté tendant à la destruction totale du groupe ethnique Tutsi, ce qui est constitutif au regard de l’i

 La nouvelle assemblée française doit ouvrir une commission d'enquête parlementaire sur l'implication des autorités françaises dans le génocide des Tutsi au Rwanda à partir de 1990, en incluant les conséquences de cette implication sur l'Afrique des grands lacs après 1994 L'arrogance tenace d'Hubert Védrine pour nier toute implication française dans le génocide des Tutsi lui revient en pleine figure. Je l'entends encore tenir ses propos outrecuidants à la radio en 2001, de son ton glaçant, faussé par ce que je ressens comme de la mauvaise foi évidente, qui hypnotise souvent par sa mécanique rythmique, selon lesquels il ne céderait pas à "l'instrumentalisation du génocide" alors que, ministre des affaires étrangères, il refusait d'envisager de s'incliner au Rwanda devant un mémorial du génocide des Tutsi. Des propos odieux et malveillants. En plus de ce qu'il nie, on découvre dans la revue XXI N°39 qu'il aurait lui-même

  Pendant le génocide la France a livré des armes qui ont servi aux massacres. L'aveu d'Hubert Védrine qui veut faire ignorer, "de bonne foi" par les naïfs, des faits concrets, pourtant accablants et largement documentés. Extraits édifiants : >>> Voir la vidéo sur YouTube <<< Comission d'enquête citoyenne