Articles

L’Institut François-Mitterrand dans Le Point ... sur le révisionnisme

L'hebdomadaire Le Point avait publié le 11 janvier 2024 une interview de l’historien Vincent Duclert dans le dossier « Rwanda, genèse et leçons d’un génocide ». Le Point publie en réponse une lettre du président de l’Institut François-Mitterrand ainsi que la réponse de Vincent Duclert. L'article du Point publié le 23 février 2024 : Génocide des Tutsis au Rwanda : Jean Glavany réagit Dans sa réaction, Jean Glavany s'enfonce dans le superficiel, l'imprécision et l'inexactitude pour tenter de défendre la stratégie française au Rwanda. La réponse de Vincent Duclert en fin d'article à sa "réaction" est cinglante. Pour reprendre l'expression de Jean Glavany, "les idiots utiles" [de Kagame] dont nous devinons qu'il nous met dans ce sac, les "idiots utiles" de François Mitterrand tentent de sauver leur idole. Mais pour cela, ils évitent de se confronter à l...

D'une attaque terroriste à caractère génocidaire à une réponse militaire démesurée

Le 7 octobre 2023, le Hamas a accompli une attaque contre le peuple d'Israël, qui a pris les contours d'une action génocidaire ponctuelle d'un seul jour. La réponse du gouvernement Netanyahou, après satellisation traumatique de son opposition et la constitution d'un "cabinet de guerre" se révèle comme nous le pressentions dès le mois de novembre [1]. Le Hamas a ses tunnels et Israël est enfermé dans un tunnel mental posttraumatique à la Shoah, certes compréhensible, mais pas plus incompréhensible que la dérive terroriste du Hamas, compte tenu du mépris israélien, particulièrement crasse,  pour la situation palestinienne. Tout est sous-terrain, mais on détruit la surface. Ce n'est pas pertinent. 1200 morts en un jour côté israélien, plusieurs dizaines de milliers de morts côté palestinien en 5 mois [2]. Ce déferlement de violence des bombardements de civils palestiniens est d'une profonde lâcheté et prend aussi un caractère génocidaire autant qu'abs...

Israël en Palestine, le canard décapité

Le gouvernement d’Israël est un canard décapité qui continue de courir. Décapité par le non-sens de ses décisions ou plus exactement par la confiscation de ses décisions au profit de l’intérêt personnel de Netanyahou et des colons, comme c’est pertinemment rappelé dans les articles de Guillaume Ancel [1] . Mais je m’interroge sur la persistance de l’idée de deux états sur une même terre découpée en trois confettis [2] . D’abord parce qu’il semble qu’Israël persiste dans une domination durable du contrôle de Gaza, exacerbée par rapport à ce qui se passait avant le 7 octobre, ensuite parce que la Cisjordanie est envahie « à la Poutine en Crimée » par les colons, aussi parce que le degré de sauvagerie de l’action du 7 octobre par le Hamas a probablement fissuré la confiance des Israéliens les plus ouverts, enfin parce que cette promesse d’un Etat palestinien mainte fois affirmée a prouvé de fait son haut niveau mensonger. [3] Pour sortir de cette situation absurde, où les P...

La propagande française de 1994 sur le Rwanda continue en 2024 sur France diplomatie

Image
Malgré le rapport de la commission Duclert de 2021, malgré le rapport de la mission parlementaire française de 1998, malgré la note connue du chef d'état-major particulier de François Mitterrand du 24 juin 1994, affirmant qu'il n'y avait pas d'accord de défense entre la France et le Rwanda, France-Diplomatie continue plus de 30 ans après malgré les faits de titrer une page de son site internet : Accords de défense Rwanda-France. Accords de défense Rwanda-France (lien vers France diplomatie) Capture d'écran de France diplomatie Cette volonté de faire croire à un accord de défense qui aurait obligé la France à intervenir au Rwanda, alors que l'accord de 1975 n'était qu'un accord d’assistance militaire pour la formation de la gendarmerie rwandaise, est un des nombreux thèmes de propagande du négationnisme français.   Le document du Rwanda cité par France Diplomatie montre l'état des choses en octobre 1992, un avenant d'aout 1992 venait de régulari...

Un Etat binational en Palestine - Israël ?

Image
Une entrevue édifiante sur Mediapart.  Shlomo Sand : « Pas d'avenir pour un État juif sans les Palestiniens » Voir aussi :  Ofra Yeshua-Lyth, Pourquoi un État juif n’est pas une bonne idée , SCRIBEST Editions Collection Les Contemporains Série Mémoires Vives n° 4 ISSN 2275-1130 ISBN 979-10-92758-10-8 PVP 22,50 euros Préface de Ilan Pappé Livre broché  Ft 14 x 21 cm  372 pages Dépôt légal 1re édit. : avril 2018 2e édit. : novembre 2018  J'avais assisté à la présentation de son livre à Strasbourg en 2018. Ce fut une révélation pour moi. Présentation du livre sur Scribest éditions Ofra Yeshua-Lyth est née à Tel-Aviv. Ses parents sont nés en Palestine mandataire et ont combattu dans les rangs de la Hagana et du Palmach au moment de la création de l’État d’Israël. Ses grands-parents paternels sont arrivés du Yémen avant la Première Guerre mondiale tandis que ses grands-parents maternels ont gagné la Palestine depuis Odessa dans les années 1920. Ofra Yeshua-Lyth a ...

7 octobre 2023, réveil du traumatisme de la Shoah

Image
Le pilonnage aveugle, incompréhensible, absurde et criminel de Gaza, ne peut se "comprendre" qu'à travers le coup au cœur d'Israël du 7octobre 2023, par le Hamas. Le peuple d'Israël fut irradié par la même horreur. Une véritable horreur par son caractère génocidaire ponctuel. Les politiciens israéliens, en profitèrent pour imposer au monde, une lecture unique des faits à travers le prisme de cette horreur extrême d'un jour, prolongée par les prises d'otages. Ces otages du Hamas, devinrent aussi otages d'une politique israélienne extrémiste au prétexte de détruire le Hamas. Contrairement à l'époque de la Shoah, le peuple juif est en état de réagir. C'est un peu une revanche sur la paralysie de fait de la diaspora des années 1940.    Mais on voit bien au fil du temps qu'il s'agit d'anéantir la présence palestinienne à Gaza qui devra certainement rester très longtemps sous contrôle israélien malgré les injonctions internationales. La d...

Palestine-Israël après la guerre

Israël ne respecte pas l'ONU et le conseil de sécurité est bloqué par le droit de veto que Poutine ne manquerait pas d'utiliser. Donc aucune solution ne peut venir de la communauté internationale, sauf si les États-Unis envahissaient Israël pour lui imposer de respecter la création d'un État palestinien. Impensable. Poutine pourrait bien y songer... mais il est embourbé en Ukraine. La solution à deux États a prouvé son irréalisme depuis des décennies. Mais nos stratèges français s'y accrochent avec la même lucidité qu'ils ont montré dans leur politique au Rwanda entre 1990 et 1994 ! Certains Israéliens et Palestiniens envisagent un seul état laïc pour les deux peuples. L'idée ne me semble pas plus utopique. Cela suppose que les Israéliens "de mentalité occidentale" abandonnent leur racisme anti arabe, et commencent par respecter les Israéliens "plus bronzés".  Car au sein même des Israéliens, il  y a des discriminations selon les origines. Is...