Articles

7 octobre 2023, réveil du traumatisme de la Shoah

Image
Le pilonnage aveugle, incompréhensible, absurde et criminel de Gaza, ne peut se "comprendre" qu'à travers le coup au cœur d'Israël du 7octobre 2023, par le Hamas. Le peuple d'Israël fut irradié par la même horreur. Une véritable horreur par son caractère génocidaire ponctuel. Les politiciens israéliens, en profitèrent pour imposer au monde, une lecture unique des faits à travers le prisme de cette horreur extrême d'un jour, prolongée par les prises d'otages. Ces otages du Hamas, devinrent aussi otages d'une politique israélienne extrémiste au prétexte de détruire le Hamas. Contrairement à l'époque de la Shoah, le peuple juif est en état de réagir. C'est un peu une revanche sur la paralysie de fait de la diaspora des années 1940.    Mais on voit bien au fil du temps qu'il s'agit d'anéantir la présence palestinienne à Gaza qui devra certainement rester très longtemps sous contrôle israélien malgré les injonctions internationales. La d

Palestine-Israël après la guerre

Israël ne respecte pas l'ONU et le conseil de sécurité est bloqué par le droit de veto que Poutine ne manquerait pas d'utiliser. Donc aucune solution ne peut venir de la communauté internationale, sauf si les États-Unis envahissaient Israël pour lui imposer de respecter la création d'un État palestinien. Impensable. Poutine pourrait bien y songer... mais il est embourbé en Ukraine. La solution à deux États a prouvé son irréalisme depuis des décennies. Mais nos stratèges français s'y accrochent avec la même lucidité qu'ils ont montré dans leur politique au Rwanda entre 1990 et 1994 ! Certains Israéliens et Palestiniens envisagent un seul état laïc pour les deux peuples. L'idée ne me semble pas plus utopique. Cela suppose que les Israéliens "de mentalité occidentale" abandonnent leur racisme anti arabe, et commencent par respecter les Israéliens "plus bronzés".  Car au sein même des Israéliens, il  y a des discriminations selon les origines. Is

Choisir les chemins de la Paix

L'ex officier français Guillaume Ancel publie des articles sur les guerres actuelles. Son dernier article "Israël contre le Hamas, sortir du tunnel de la guerre"[1] m'a inspiré quelques méditations.   Le Hamas a réussi a confiner Israël dans un "tunnel" paradoxal : Israël détruit systématiquement des objectifs civils et donc des personnes civiles, parce que, les palestiniens n'ayant pas d’État, ils  n'ont pas d'armée, mais "que" des combattants civils du Hamas, qui ont choisi le terrorisme comme moyen d'action, et qui se fondent dans la population qu'ils prennent comme bouclier. C'est un grand classique des grands criminels. Israël espère que les dommages collatéraux de ses objectifs civils toucheront le Hamas. C'est d'une profonde immoralité et irresponsabilité qui confine au terrorisme : Israël obéit au Hamas et protège son droit à se défendre par la mort des civils palestiniens. Mais l'orgueil israélien se moq

Unité nationale ?

Je suis choqué par la soi-disant "unité nationale" qu'Emmanuel Macron nous présente. J'ai toujours pensé que le terrorisme islamique que nous avons subi et que nous subissons est la conséquence de la situation au Proche-Orient et de la création de l’État d'Israël que les dirigeants palestiniens du Hamas refusent. L'attaque du Hamas du 7 octobre 2023 est bien un "énorme attentat" terroriste par la nature des crimes exécutés, mais ce n'est pas le plus gros attentat terroriste. Le plus gros a eu lieu à New York le 11 septembre 2001. Cette création de l’État d'Israël est la conséquence de la Shoah, qui a précipité les choses sur le terreau du sionisme, dont on considère que Theodor Herzl fut l'initiateur à la fin du 19 ème siècle. Sans cette création brutale de l’État d’Israël, imposée autoritairement aux Palestiniens par l'ONU en 1948, dont on peut aussi constater qu'Israël ne respecte pa

Vêtement ostentatoire

Image
  Le caractère ostentatoire d'un objet dépend du regard de ceux qui en parlent Le port de l'abaya est condamné par le ministre de l'éducation. Il juge ce vêtement ostentatoire. L'abaya est une robe longue. J'ai donc interrogé un moteur de recherche sur "Robe longue" et sur "abaya" voici le résultat : Robe longue à droite, abaya à gauche © auteurs multiples, montage Emmanuel Cattier Je ne vois pas de différences particulières entre ces robes, si ce ne sont les robes qui laissent voir les cuisses des mannequins de façon ostentatoire. Cette décision me rappelle l'époque où le lycéen devait mettre une cravate, puis celle où les pantalons "patte d'éléphant" étaient prohibés et à peu près à la même époque les mini-jupes également interdites au collège. Les jeunes filles inventèrent alors les mini-jupes à rallonge à l'entrée dans le lycée ! Ici,

France : Nous avons besoin d'une justice d'envergure

Image
Si nous avions une justice d'envergure, les responsabilités françaises dans le génocide des Tutsi auraient été jugées depuis longtemps. Trente ans après, la France, "pays des droits de l'homme", continue de patauger dans des caricatures aussi fantaisistes que médiocres. Un officier de gendarmerie à la retraite, officier de police judiciaire "ancien du Rwanda", écrit dans le club de Mediapart sous le titre "RWANDA : Une affaire de diffamation en bande organisée" : "Un jugement rendu le 6 juillet 2023 après délibéré par la XVII° Chambre du Tribunal Correctionnel de Paris déboutant Hubert VEDRINE de sa plainte contre Annie FAURE a provoqué dans les réseaux sociaux et dans une certaine presse quelques cris de victoire dont l’aspect embarrassé n’échappait pas à l’observateur avisé. Ainsi, un très long article paru dans AFRIKARABIA , reprenait un compte rendu d’audience particulièrement copieux et parfois mensonger, contrastait étrangement

La dérive du fond Marianne est séparatiste

Finalement le fond de cette affaire serait un détournement de fonds récoltés par l'exploitation d'une crédulité compréhensible contre un crime odieux, pour satisfaire une lutte intestine contre des délits d'opinions proposant une tolérance des musulmans. Cette politique organisée avec des fonds publics est donc clairement une politique séparatiste. Notre laïcité néo-chrétienne, mal détachée de la chrétienté moyenâgeuse et de ses guerres de religion contre les musulmans, est très hypocrite. Depuis longtemps la République française organise le séparatisme, dans des villes dortoirs, des quartiers rejetés, des décrets anti-vêtements, des doubles langages et des actions dissimulées, le harcèlement moral de contrôles d'identité abusifs et répétés à l'outrance. Bref une guerre totale et implacable. Ce séparatisme est soutenu majoritairement par la population française et ses préjugés dévastateurs, bien entretenus dans nos médias qui