Emmanuel Cattier

"Retour sur le piège rwandais" telle est la perception actuelle d'Hubert Védrine sur la France au Rwanda. En réalité son article du 16 septembre 2021 est lui-même un piège, au perfectionnisme achevé, pour ceux qui ne connaissent pas les faits. Je ne résiste pas à l'amusement d'évoquer cet article d'Hubert Védrine. Il parle de lui-même pour tous ceux qui ont étudié avec finesse l’enchaînement des faits et leurs interconnections multiples. C'est de l'enfumage [1]. Il commence à ressentir cet enchaînement des faits comme "un piège" selon son titre. Cela pourrait laisser penser qu'il s'orienterait vers la reconnaissance d'un égarement. Mais, Hubert Védrine s'enfonce dans son enfermement : l'étroitesse de raisonnements basés sur des résumés de fiches géopolitiques pour toute connaissance des pays et singulièrement du Rwanda. C'est un homme de dossiers ou plutôt de fiches d'é

Dans un article récent, publié dans le club de Médiapart, un blogueur a essayé de démontrer que deux citations concernant la France au Rwanda seraient des fakes news de journalistes. Dans un article récent dans le club de Médiapart, «  Les citations apocryphes du drame rwandais  », un blogueur a essayé de démontrer que deux citations concernant la France au Rwanda seraient des fakes news de journalistes. [1] Il insinue aussi par sa démonstration bancale et ses commentaires acerbes que la récente mise en cause « des responsabilités lourdes et accablantes » de la France dans le génocide des Tutsi s’appuierait sur ces prétendues « fake news ». Une recherche dans le rapport Duclert montre que ces deux citations ne sont pas évoquées et que donc le rapport Duclert ne s’appuie pas dessus pour affirmer que la France a une « responsabilité lourde et accablante » dans le génocide des Tutsi. C’est réduire à peu de chose la consultation des archives françaises par des historiens. C’est

Reconnaitre la responsabilité de la France dans le génocide des Tutsi étrangle de colère ceux qui veulent poursuivre leur combat contre Kagame, au mépris de la réalité génocidaire qu'ils ont toujours minimisée pour justifier leur stratégie. Ces Français ont combattu Kagame en dédaignant de considérer le projet génocidaire de leurs alliés qu'ils auraient du combattre. Ils en avaient la connaissance, l'autorité, les moyens et le pouvoir. Ils ne l'ont pas fait. Ce génocide aurait pu être évité, mais ils ont au contraire soutenu matériellement, militairement et diplomatiquement les génocidaires. Pour se justifier, ils tentent de faire passer toute expression de la vérité dans le génocide des Tutsi comme un soutien inconditionnel à Kagame, alors qu'il s'agit du respect de la mémoire des victimes et des rescapés. Pour eux la vérité dans le génocide des Tutsi doit s'incliner devant les reproches qu'ils veulent faire

Le Maire de Maisons-Laffitte, Jacques Myard, a écrit une lettre à la médiatrice de France-Info et un article sur le site internet "Entreprendre" pour dénoncer ce qu'il qualifie de "révisionnisme historique" du chef de l'état et de son homologue rwandais, trop partagé sur les ondes à son goût. Cet article de Jacques Myard 1 , reflet de la lettre à la médiatrice de France Info, est un tissu de fausses informations. Une des rares choses vraies : il était effectivement membre de la mission d'information parlementaire sur le Rwanda, en 1998. Mais l'auteur ne se souvient même pas que le rapport de cette mission d'information parlementaire a analysé comme étant une manipulation l'affaire des missiles à laquelle il s'accroche. Il a signé ce rapport. L'a-t-il lu ? En particulier les pages 238 à 246 du rapport des députés français : http://www.assemblee-nationale.fr/dossiers/rwanda/telechar/r1271.pdf

Quand la Justice s'enlise dans le négationnisme, c'est grave ! Le parquet de Paris refuse de rendre justice aux Tutsis de Bisesero Survie - 7 mai 2021 Cette décision est lamentable et partiale. Que valent les vies de centaines de Tutsi, en grand danger, pour des officiers " qui ne percutent pas " 1 face à l'information, pourtant grave, que leurs collaborateurs leurs donnent et que l'état-major parisien avait reçu à travers les circuits d'informations internes. Cette décision serait grotesque, si elle n'était pas elle-même, de fait, complice d'un crime de non assistance à personnes en danger, crime aggravé par le fait que c'était la mission même de l'opération militaire française Turquoise, conférée par la résolution 929 du Conseil de sécurité de l'ONU, de sauver "les civils en danger". Une telle complicité est vraiment scandaleuse de la part de notre justice. Il faudra aller devant la

Un groupe de militaires d'extrême-droite met la pression sur Emmanuel Macron, alors qu'on évoque un voyage en mai prochain du chef de l'Etat au Rwanda Ne vous y trompez pas. Ce n'est pas par hasard que cette démarche séditieuse se manifeste fin avril 2021. Certes nous sommes au lendemain d'attentats odieux qui semblent pour certain être un bon terreau pour croire qu'on peut retourner l'opinion. Mais les motivations avancées par ces militaires en retraite cachent très probablement leur véritable inquiétude : le voyage du Président de la République prévu au Rwanda en mai prochain. Certes les motivations qu'ils avancent font partie de leur palette politique, mais ils les ont depuis longtemps et ce n'est vraiment pas le moment de saboter la candidature de Marine Le Pen. Je suis donc convaincu que leur véritable but est de créer un climat d'intimidation insurrectionnelle pour retenir d'éventuels propos

Le Monde de ce jour, titre sur son site internet, "Pour le général Jean Varret, le rapport Duclert sur le Rwanda permet de « sortir de vingt-six ans de débats stériles »". Le général Jean Varret fait partie de ces militaires qui ont sauvé l'honneur de la France dans cette criminalité de l'Etat français au Rwanda. Il importe de préciser les raisons de ce qu'il appelle un "débat stérile". Ceux qui ont alimenté ce débat par du négationnisme sont la cause de cette stérilité. Globalement, les institutions françaises refusaient de croire les "anti-France" désignés par Pierre Péan et son ombre Charles Onana, puis sa fille idéologique Judi Rever et leurs commanditaires et associés : quelques politiques, hauts fonctionnaires et officiers arrogants. La véritable histoire des génocides rwandais © Bernard Debré Ces commanditaires et associés ne sont autres q

L'ancien officier ayant participé à la dernière opération française au Rwanda, dite "Turquoise", Guillaume Ancel, pose une question essentielle sur l'implication de la France au Rwanda dans les années 1990. "Comment, au nom de la France, l’Elysée en est venu à soutenir les génocidaires du Rwanda ?" Il semblerait, sauf informations découvertes par la commission Duclert, ou peut-être ultérieurement, que cette vraie bonne question a probablement pour réponse le fait que le Rwanda était un pôle secondaire des préoccupations Élyséennes. C'était notamment l'époque de la guerre d'éclatement de la Yougoslavie, réveillant tous les fantasmes de la vieille Europe. Cela a littéralement émoussé l'esprit critique de nos "amoureux de la géopolitique" - "amoureux", quel terme absurde pour la géopolitique, une absurdité dont le caractère excentrique et déplacé indique un enfumage ou un dérangem

Des parisiens laxistes essayent d'obtenir que la mémoire de Bernard Debré soit gravée dans une rue parisienne. L'examen de son attitude envers le génocide des Tutsi, soutenant la thèse négationniste du double génocide, devrait décourager ce projet. Bernard Debré a écrit deux livres négationnistes sur le Rwanda, " Le Retour du Mwami , 1998 et " La Véritable Histoire des génocides rwandais " 2006 : la théorie négationniste du double génocide. Aujourd'hui un tel livre tomberait sous le coup de la loi de 2017 sur la banalisation du génocide. Extrait du rapport de la mission parlementaire française sur le Rwanda qui montre la partialité de Bernard Debré, associé à ce que le député rapporteur appelle " une tentative de dissimulation " à propos des auteurs de l'attentat contre le président Habyarimana  : "Avant que la Mission ne conduise ses travaux, la piste du FPR avait été plus particulièrement évoquée

Le livre de Judi Rever paru au Canada en langue anglaise tente de protéger les autorités françaises des années 1990 d'accusations de complicité dans le génocide des Tutsi. Ibuka passe ses propos d'un article de Marianne au tamis de l'idéologie génocidaire. Les articles d'Ibuka LES RECETTES COMPLOTISTES DE JUDI REVER-1 LES RECETTES COMPLOTISTES DE JUDI REVER-2 LES RECETTES COMPLOTISTES DE JUDI REVER-3 Début du premier article : "Le 21 décembre 2019, le magazine Marianne ouvrait ses colonnes à la Canadienne Judi Rever. Décrite comme journaliste freelance par le quotidien canadien anglophone Globe and Mail pour lequel on nous précise qu’elle a publié « de nombreux articles », Rever est aussi l’autrice du livre In Praise of Blood. The Crimes of the Rwandan Patriotic Front (paru en 2018), que les éditions Fayard renoncèrent à publier en France.[1] Cet ouvrage, comme l’article qui fait l’objet de la présente étude, développe un

Au Sénat français en mars 2020, un colloque très controversé sur "l'Afrique des Grands lacs" fut annoncé en brandissant qu'il aurait été parrainé par le Docteur Denis Mukwege, Prix Nobel de la paix. C'était faux, une "fake news."   Ce colloque fut présenté ainsi, selon la personne qui m'a communiqué le document (j'ai barré et annoté l'information erronée) : Colloque au sénat (palais du Luxembourg) : L’Afrique des Grands Lacs, 60 ans de tragique instabilité Malheureusement pour eux, le Docteur Mukwege refusa ce parrainage au motif, selon son équipe contactée par le journal La Croix, que ce colloque serait détourné par les militaires français qui veulent remettre en cause les accusations du Rwanda contre la France. Un étrange et problématique colloque sur l’Afrique des Grands Lacs au Sénat La Croix - 8 mars 2020 (réservé aux abonnés) Malgré de nombreuses levées de bouclier, ce colloque eut lieu. L'

Afrikarabia publie depuis le 4 avril 2020 une série d'articles de Jean-François Dupaquier. JFD était rédacteur en chef du magazine l'Evénement du jeudi au moment du génocide des Tutsi. Dans ces articles JFD décortique l'idéologie génocidaire anti-Tutsi qui règne encore chez des Français irresponsables, a ensanglanté et ravagé le Rwanda puis l'Est du Congo RDC. Cette idéologie génocidaire fourvoie la RDC dans de fausses analyses qui n'aident pas les Congolais à maitriser leur situation. Elle fourvoie les citoyens français dans des explications qui ne sont que des auto-justifications de fautes graves de responsables de l'Etat français et qui continuent, 30 ans après, de poursuivre le Graal de déstabiliser le Rwanda et de faire tomber Kagame. Elle risque de ramener un jour le Rwanda à ses pires moments. Elle risque surtout aujourd'hui de plonger le Congo/RDC dans un nouveau génocide contre ses propres Tutsi. A propo

Les violences négationnistes des propagandistes des complices français dans le génocide des Tutsi s'enfoncent dans une spirale de violence inflationniste au fur et à mesure que leur peur d'être démasqués atteint un paroxysme à la mesure de leurs fautes.   Voici typiquement le genre de message que je reçois sur Mediapart et dans d'autres forums. "Votre CV vous disqualifie pour parler avec objectivité, vous n'êtes qu'un relais de Kagame et de sa propagande anti-française. Vous n'êtes pas aveugle, ce qui vous excuserait, mais un traître et un soutien d'un tueur de plus de 200 000 Hutu réfugiés dans les forêts de l'est du Congo et d'un assassin de milliers d'autres dans la guerre de pillages des ressources naturelles du Kivu qu'il a menée 20 ans durant à partir de 1996 et qu'il continue d'entretenir épisodiquement. Un sale bonhomme que votre maître. Je n'ai aucune intention de dialogue